31RS0020-01-2022-005648-40 Дело №2-3784/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С.В.,
при секретаре судебного заседания Шорстовой Д.В.,
в отсутствии представителя истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчика ФИО1, извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответчики с котором банк предоставил заемщику кредит в размере 120479 руб., из которых 100567 руб. сумма к выдаче, 19912 руб. страховой взнос на личное страхование.
Процентная ставка по кредиту составила 23,20 % годовых.
Истцом обязательства по кредитному договору исполнены путем выдачи денежных средств в размере 100567 руб. через кассу офиса банка.
Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика истец перечислил на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив за их счет кредита в размере 19912 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование.
Срок возврата кредита – это период от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней.
Ежемесячный платеж составил 4778,42 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер и по кредиту образовалась задолженность.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 и/или наследников задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76730,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2501,93 руб.
Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ путем размещения соответствующей информации ДД.ММ.ГГГГ на официальном интернет-сайте Старооскольского городского суда Белгородской области.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена, что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому судебная корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ
Согласно материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2, находившегося в производстве нотариуса Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО6, наследником умершего является ответчик ФИО1, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из следующего имущества:
? доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
? доли в праве общей собственности на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
? доли в праве общей собственности на денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты>
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные парагр. 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> составляет 698465,72 руб., соответственно стоимость ? доли - 349232,86 руб.
Задолженность по кредитному договору не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018 г. обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2501,93 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<данные изъяты>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76730,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2501,93 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Мазурин С.В.
Мотивированное решение составлено 27 декабря 2022 г.
Решение28.12.2022