№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«ДД.ММ.ГГГГ г. Щёлково, М.О.
Судья Щёлковского городского суда Московской области Петрова Е.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО5., его представителя адвоката ФИО2 ФИО6., потерпевшего ФИО3 ФИО7.,
рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. <данные изъяты>, гражданина Р. <данные изъяты>, место регистрации: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО9. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
ФИО1 ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ в № час. № минут, по адресу: <адрес>, <адрес> управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. №, осуществил движение по обочине, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3 ФИО12., который двигался по правой обочине в попутном направлении, не выполнив требования п.№ ПДД РФ. В результате ДТП пешеход ФИО3 ФИО11. получил вред здоровью средней тяжести согласно заключению эксперта №.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 ФИО13. в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся.
Потерпевший ФИО3 ФИО14. в судебном заседании пояснил, что ущерб ему возмещен, претензий к виновнику ДТП не имеет.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 ФИО15. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
Часть 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина ФИО1 ФИО16. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, письменными объяснениями потерпевшего, рапортом инспектора ДПС, а также схемой места дорожно-транспортного происшествия, фото – фиксацией, заключением судебно-медицинского эксперта № в отношении потерпевшего о том, что ему причинены телесные повреждения, которые квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, относимости, а также в своей совокупности подтверждающими вину ФИО1 ФИО17. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Своими действиями ФИО1 ФИО18. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.к. нарушил требования п.№ и № ПДД РФ, согласно которым, Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами № Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевший ФИО3 ФИО19 получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Суд считает, что нарушения ФИО1 ФИО20 правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с указанными наступившими последствиями.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения постановления не истекли, следовательно, ФИО1 ФИО21 может быть подвергнут административному наказанию.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, в том числе, его возраст, водительский стаж, обстоятельства, смягчающие ответственность, суд признает признание вины и возмещение ущерба.
Отягчающих вину обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, с учетом характера правонарушения, его обстоятельств, имеющихся последствий в виде причинения вреда здоровью, личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств, а также водительского стажа, ФИО1 ФИО22 подлежит административному наказанию в виде штрафа.
На основании ст. 23.1, ст.24.5, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. <данные изъяты>, гражданина Р. <данные изъяты>, место регистрации: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере № (№) рублей.
Платежные реквизиты: Получатель платежа: <данные изъяты>.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Петрова Е.Ю.