Дело №
УИД 05RS0№-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти своей родственницы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявления указано, что после смерти ФИО2 в 1987 г., проживавшей по адресу: <адрес>, приходившейся ей родственницей, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего покойной на праве собственности.
Свидетельство о смерти ФИО2 не сохранилось и сейчас нет возможности получить документ установленного образца о ее смерти.
Она также обращалась в отдел записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> (далее – отдел ЗАГС Управлнения ЗАГС МЮ РД по Центральному территориальному округу в <адрес>) с просьбой выдать ей копию свидетельства о смерти ФИО2, на что ей было отказано.
Установление факта смерти ей необходимо для оформления наследства.
Заявитель ФИО1 и представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС Управлнения ЗАГС МЮ РД по Центральному территориальному округу в <адрес> извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не направили, о причинах неявки суд не уведомили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание сторон по делу, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Изучив материалы дела, проверив доводы заявления, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Статьей 267 ГПК РФ предусмотрено, что суды вправе устанавливать факты, если они порождают для заявителя юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций).
В силу п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Судом установлено и усматривается из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией муниципального образования «село Нижнее Казанище» ФИО3 <адрес> Республики Дагестан, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла и похоронена в с. Нижнее Казанище ФИО3 <адрес> Республики Дагестан.
Согласно извещению отдел ЗАГС Управлнения ЗАГС МЮ РД по Центральному территориальному округу в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии записи акта гражданского состояния, сведения о записи акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделе ЗАГС Управлнения ЗАГС МЮ РД по Центральному территориальному округу в <адрес> отсутствуют, в связи с чем заявителю отказано в выдаче свидетельства о смерти.
Из свидетельских показаний ФИО4 следует, что его тетя ФИО2 проживала по адресу: <адрес>, которая в 1987 г. была похоронена в с. Н. Казанище. ФИО1 приходится невестой ФИО2
Из свидетельских показаний ФИО5 следует, что ФИО2 жила в <адрес> по ул. ФИО3, <адрес>. ФИО2 похоронена в с. Н. Казанище. Там же похоронен сын ФИО2 ФИО1 приходится невестой ФИО2
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая приведённые выше представленные заявителем доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они даны уполномоченными на то должностными лицами.
Поскольку все приведённые доказательства подтверждают доводы заявителя, суд признаёт их в совокупности достаточными для разрешения дела.
Принимая во внимание, что установление факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимо заявителю для оформления свидетельства о ее смерти, а также учитывая, что в связи отказом отдела ЗАГС в выдаче свидетельства о смерти, иным образом установить заявленный факт не представляется возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта смерти ФИО2
Статьей 47 ГК РФ предусмотрено, что смерть гражданина подлежит государственной регистрации (подп. 7 п. 1). Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей (п. 2).
Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 263 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, с. Нижнее Казанище.
Настоящее решение является основанием для составления актовой записи о смерти и выдачи соответствующего свидетельства.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ф.Э. Газаралиев