72RS0013-01-2023-005605-16
Дело № 2-6041/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 28 сентября 2023 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Мукминовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества после смерти заемщика ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества после смерти заемщика. Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору <***> от 23 июля 2019 года истец предоставил ФИО1 кредит в размере 85 366 руб. под 19,9% годовых на срок 60 месяцев, однако ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, за период с 25 декабря 2019 года по 11 ноября 2021 года (включительно) образовалась задолженность в размере 113 970 руб. 79 коп., из которых: 81 979 руб. 57 коп. – просроченный основной долг, 31 991 руб. 22 коп. – просроченные проценты, которую истец просит взыскать за счет наследственного имущества заемщика, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 479 руб. 42 коп.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просит рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее:
В соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, с которыми заемщик был ознакомлен, между ПАО Сбербанк и ФИО1 23 июля 2019 года был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 85 366 руб. под 19,9% годовых на срок 60 месяцев путем погашения по графику.
Договор страхования, в том числе на случай смерти, заемщиком заключен не был, что подтверждается сообщениями ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 809 вышеуказанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 44).
Судом установлено, что с момента смерти заемщика платежи в счет погашения основного долга и процентов не вносились, что подтверждается расчетом и выпиской по счету, в связи с чем образовалась задолженность за период с 25 декабря 2019 года по 11 ноября 2021 года (включительно) в размере 113 970 руб. 79 коп., из которых: 81 979 руб. 57 коп. – просроченный основной долг, 31 991 руб. 22 коп. – просроченные проценты, размер которой не оспаривается.
Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Однако, из реестра нотариальных дел следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, лица, принявшие наследство отсутствуют (л.д. 46).
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследников по завещанию, по закону, принявших наследство должника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не имеется, также не установлено наличие наследственного движимого и недвижимого имущества, о чем свидетельствуют поступившие на запросы суда ответы (л.д. 35-41), кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти заемщика ФИО1 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Решение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий
судья (подпись) В.Ю. Носова
Копия верна.
Подлинник подшит и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-6041/2023.
судья В.Ю. Носова