Дело №
11RS0013-01-2023-000171-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ижма 28 марта 2023 года
Ижемский районный суд Республики Коми в составе
судьи Семенов В.С.,
при помощнике судьи Карякиной А.С.,
старшего помощника прокурора Цветкова В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ижемскому району об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с административными ограничениями,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Ижемскому району ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде:
- Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- Запрещение пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах, заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив).
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Ижемского районного суда Республики Коми от 07 февраля 2020 года, которым был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.
После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал, совершает административные правонарушения, а именно:
22 апреля 2022 года ФИО1 постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
03 августа 2022 года ФИО1 постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования признал полностью.
Прокурор просил удовлетворить исковые требования частично.
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление органа внутренних дел об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
Частью 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 указанного закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».Согласно ч. 2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Судом установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Ижемского районного суда Республики Коми от 07 февраля 2020 года, которым был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства установлены судом из содержания текста приговора суда от 07 февраля 2020 года в отношении ФИО1, требования ИЦ, справки об освобождении и принимается судом в обоснование решения.
Факты неоднократного совершения ФИО1 в течение одного года двух административных правонарушений, которые посягают на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждены представленными в материалы дела постановлениями мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от 22 апреля и 03 августа 2022 года, которые надлежаще заверены, и признаются судом надлежащими, допустимыми и достоверными доказательствами и принимаются судом в основу решения, а кроме того, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым в отношении освобожденного из мест лишения свободы установить административный надзор на срок три года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления решения в законную силу, с рядом административных ограничений, установив обязательную явку 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Учитывая, что ФИО1 совершал правонарушения как в дневное, так и в ночное время, периодичность совершения правонарушений, подлежит дополнительному контролю со стороны государства и установлению ему запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 до 06 часов.
Поскольку ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома по месту своего жительства, а материалы дела не содержат сведений, что данное правонарушение было связано с пребыванием в кафе, ресторанах и ночных клубах, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, оснований для установления административного ограничения в виде пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах, заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив).
Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ОМВД России по Ижемскому району удовлетворить частично.
Установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в ночное время суток с 22 до 06 часов.
В остальной части административных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 года.
Судья <данные изъяты>. Семенов