66RS0016-01-2023-000146-88
Дело № 2-331/2023
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 13.04.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Артемовский 29.03.2023
Судья Артемовского городского суда Свердловской области Пимурзина К.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.04.2018 в размере 58 013,59 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 940,41 руб.
В обоснование заявления истец указал, что 17.04.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 18.01.2023 задолженность составляет 58 013,59 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 53 492,43 руб., неустойка на просроченную ссуду – 238,82 руб., иные комиссии – 4 282,34 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. п. 5.2 Общих условий потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита ы отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца указанные суммы (л.д. 3).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 3, оборот).
Ответчик ФИО1 копию определения о подготовке к судебному разбирательству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получила 10.02.2023 (уведомление на л.д. 41), в установленные сроки – до 07.03.2023 года и до 28.03.2023 года каких-либо возражений относительно исковых требований в адрес суда не представила.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с ст. 232.2, 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы искового заявления, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:
в силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа договора.
В соответствии с п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 17.04.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 20-21).
В свою очередь, ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.
С Общими условиями, тарифами ответчик был ознакомлен, что подтверждается ее подписями в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 17.04.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев (л.д. 20-21). Количество и размер платежей согласно Тарифам банка, общим условиям договора потребительского кредита. При подписании индивидуальных условий ответчик выразила свое согласие с Тарифами банка и общими условиями договора потребительского кредита.
Тарифами банка предусмотрено увеличение лимита кредитования до 700000 рублей (п. 2 примечаний к тарифам (л.д. 24 оборот), указаны различные комиссии банка (л.д. 24, 24 оборот).
Тарифы банка на л.д. 23-24, Общие условия на л.д. 25-29.
Факт получения денежных средств заемщиком не оспорен, подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-19).
Юридический статус ПАО «Совкомбанк», полномочия представителя истца подтверждаются свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения (л.д. 28), копией доверенности (л.д. 27).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора заемщиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются.
П. 6.1. Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено право банка при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка (л.д. 25-26а).
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. п. 5.2 Общих условий потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита ы отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней
Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 18.01.2023 составляет 58 013,59 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 53 492,43 руб., неустойка на просроченную ссуду – 238,82 руб., иные комиссии – 4 282,34 руб., расчет соответствует тарифам банка, общим условиям, в том числе в части размера комиссий (л.д. 5-10).
Судом проверен расчет, предоставленный истцом, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору произведен верно, принимается судом.
Судом установлено, что обязательства ответчика по погашению образовавшейся задолженности по договору не исполняются ненадлежащим образом, до настоящего времени задолженность в размере 58 013,59 руб. им не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области судебный приказ от 10.11.2022 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.04.2018 в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего в размере <данные изъяты> руб. в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 отменен (л.д. 36).
На основании вышеизложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 940,41 руб. (платежное поручение № от 23.01.2023) (л.д. 4).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 17.04.2018 № в размере 58013 рублей 59 копеек (из них: просроченная ссудная задолженность 53492 рубля 43 копейки, неустойку на просроченную ссуду – 238 рублей 82 копейки, иные комиссии 4282 рубля 34 копейки).
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1940 рублей 41 копейку.
Разъяснить сторонам, что по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.
В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия определения судом апелляционной инстанции.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме
Судья: К.А. Пимурзина