Дело № 2А-4883/2022

66RS0007-01-2022-005431-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 12 августа 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева В.В. при ведении протокола помощником судьи Чулковой В.А.,

с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга РыковойЕ.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Екатеринбургу об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга 16.09.2015 осуждён по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 28.05.2018 ФИО1 освобождён условно-досрочно, срок УДО истёк 05.12.2018.

20.07.2021 решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц, запрета выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах) где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив, запрета на пребывания вне избранного месту жительства или пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

С 07.10.2021 ФИО1 состоит на учёте в ОП № 12 УМВД России по г.Екатеринбургу, при постановке на учёт ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а так же обязанностями, о чем отобрана подписка.

ФИО1 совершил 3 (три) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

24.01.2022 ФИО1 за совершение 21.01.2022 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

04.04.2022 ФИО1 за совершение 31.03.2022 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

28.04.2022 ФИО1 за совершение 26.04.2022 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

В связи с совершенными административными правонарушениями просят установит ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц, запрета на посещение увеселительных заведений (кафе, баров и ресторанов, организаций общественного питания), где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Извещённые должным образом о времени и месте рассмотрения административного искового заявления административный истец и административный ответчик в судебное заседание не прибыли. Согласно имеющимся в материалах дела заявлениям, административный ответчик не возражал против установления дополнительных ограничений, представитель административного истца и административный ответчик ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 272 КАС РФ в отсутствие представителя УМВД России по г. Екатеринбургу и лица, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительных ограничений, явка которых не была признана судом обязательной.

В судебном заседании прокурор Рыкова Е.Г., считая административное исковое заявление законным и обоснованным, просила его удовлетворить.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления к лишению свободы - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга 16.09.2015 осуждён по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 28.05.2018 ФИО1 освобождён условно-досрочно, срок УДО истёк 05.12.2018.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 20.07.2021 ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц, запрета выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах) где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив, запрета на пребывания вне избранного месту жительства или пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

ФИО1 совершил 3 (три) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На момент рассмотрения административного искового заявления срок административного надзора ФИО1 не истёк, судимость не снята и не погашена.

При таких обстоятельствах, с учётом совершенных ФИО1 административных правонарушений, с учётом данных о личности, суд, в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, находит необходимым установить дополнительные ограничения обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц, запрета на посещение увеселительных заведений (кафе, баров и ресторанов, организаций общественного питания), где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД РФ по г. Екатеринбургу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц, запрета на посещение увеселительных заведений (кафе, баров и ресторанов, организаций общественного питания), где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: