Дело №2-176/2023

УИД22RS0010-01-2023-000022-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2023 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судья Мягковой М.В.,

при секретаре Чапуриной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № от ***, указав, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен указанный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме .... под ....% годовых на срок 120 месяцев. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, предусмотренные договором, в связи с чем образовалась задолженность в размере .... руб., в том числе просроченная ссудная задолженность в сумме .... руб., просроченные проценты в сумме .... руб., иные комиссии в сумме .... руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, почтовые отправления с извещением о судебном заседании возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Из материалов дела, отметок на возвращенном конверте, усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ответчику был открыт счет №, выдана кредитная карта с первоначальным лимитом кредита № рублей под .... % годовых, с условием погашения кредита ежемесячно, срок возврата кредита до востребования.

Договором предусмотрена плата за выпуск карты .... руб.

Факт пользования кредитной картой и предоставленными кредитными средствами подтверждается выпиской по счету карты.

Обязательства по возврату кредитных денежных средств заемщиком в рамках указанного договора в полном объеме не исполнены.

Задолженность по кредитной карте по состоянию на *** составляет .... руб., в том числе просроченная ссудная задолженность в сумме .... руб., просроченные проценты в сумме .... руб., иные комиссии в сумме .... руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет и доказательства в опровержение заявленных требований не представлены.

Доказательств исполнения требований истца ответчик суду не представил.

Учитывая изложенное, между истцом и ответчиком возникли обязательства по кредитному договору. Факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по указанному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, у ответчика как заемщика перед истцом возникла обязанность по возврату задолженности по кредиту, процентам и иным предусмотренным договором платежам.

*** ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», последнее является его правопреемником.

На основании заявления ПАО «Восточный экспресс банк» полученного нарочно ***, *** мировым судьей судебного участка № по Вахитовскому судебному району .... выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по вышеуказанному кредитному договору в сумме .... руб., который *** отменен в связи с возражениями должника.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере .... руб.

Руководствуясь ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № № от *** в размере .... руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины .... руб.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Каменский городской суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Мягкова

Мотивированное решение изготовлено ***.