Дело №2-11-499/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 июля 2023 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к наследникам наследственного имущества ФИО1, Администрации Окуловского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности за теплоснабжение и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловая компания Новгородская» обратилось к мировому судье судебного участка № Окуловского судебного района <адрес> с иском к наследникам наследственного имущества ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 748 рублей 55 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 692 рубля.

В последующем истец уточнил исковые требования указав, что задолженность ФИО1, лицевой счет № образовалась в период ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 49 748 рублей 55 копеек.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Окуловский районный суд.

Определением Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Окуловского муниципального района <адрес> и Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>.

Представители: истца ООО «ТК Новгородская», ответчика Администрации Окуловского муниципального района, ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление указал, что возражает в удовлетворении заявленных требований посредством обращения взыскания на средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1, в остальной части оставляет решение на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ООО «ТК Новгородская» осуществляет теплоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно Выписке из ЕРГН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения правообладателем указанного объекта недвижимости являлся ФИО1

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС <адрес> комитета ЗАГС и ООДМС <адрес> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, наследников любых очередей, оставшихся после смерти ФИО1, не установлено. На основании выданного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ имущество ФИО1 признано выморочным с переходом в собственность по наследству муниципальному образованию Окуловское городское поселение. Согласно ответа Администрации Окуловского муниципального района <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> оформлено как выморочное имущество с регистрацией права собственности за муниципальным образованием Окуловское городское поселение от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с образовавшейся задолженностью по лицевому счету №, ООО «ТК Новгородская» обратилось к мировому судье судебного участка № Окуловского судебнгого района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № Окуловского судебного района мировым судьей судебного участка № Окуловского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ № со ФИО1 в пользу ООО «ТК Новгородская» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 999 рублей 11 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 281 рубль 55 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 434 рубля 21 копейка. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство. Определением Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство прекращено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Окуловского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ № со ФИО1 в пользу ООО «ТК Новгородская» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 852 рубля 82 копейки, пени в размере 2 934 рубля 33 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 411 рублей 81 копейка. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство. Определением Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство прекращено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Окуловского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ № со ФИО1 в пользу ООО «ТК Новгородская» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 561 рубль 38 копеек, пени в размере 923 рубля 14 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 229 рублей 69 копеек. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство. Определением Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство прекращено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Окуловского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ № со ФИО1 в пользу ООО «ТК Новгородская» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 769 рублей 65 копеек, пени в размере 748 рублей 58 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 210 рублей 36 копеек. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство. Определением Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство прекращено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Окуловского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ № со ФИО1 в пользу ООО «ТК Новгородская» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2019 по май 2020 в размере 11 896 рублей 61 копейка, пени в размере 3 286 рублей 98 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 303 рубля 67 копеек. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство. Определением Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство прекращено.

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 1110 - 1185).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно информации, предоставленной ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсионных накоплений на лицевом счете ФИО1 составил 8 370 рублей 50 копеек. Правопреемники ФИО1 за выплатой средств пенсионных накоплений в ОСФР по <адрес> не обращались.

Согласно информации, предоставленной ПАО Сбербанк на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются четыре незакрытых счета, на счете № имеются денежные средства в размере 11 359 рублей 64 копейки.

При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности, суд учитывает положения п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно выписки из ЕГРН стоимость комнаты с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес> составляет 356 896 рублей 76 копеек.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются, в том числе выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в ч. 7 ст. 7 приведенного Федерального закона.

В случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с ч. 1 ст. 8 данного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»).

При этом застрахованному лицу права на средства пенсионных накоплений - под которыми понимается совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, - указанным Федеральным законом не предоставлено, и, следовательно, данное право не может входить в состав наследства застрахованного лица как ему не принадлежащее.

Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в ст. 1183 ГК РФ. Данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю.

Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, следовательно, и наследственным имуществом. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.

Таким образом, состав наследства после смерти ФИО1 образуется за счет комнаты, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес> денежных средств на счете № в размере 11 359 рублей 64 копейки. Поскольку стоимость имущества, фактически принятого наследниками после смерти наследодателя, значительно превышает размер обязательства наследователя перед кредитором на момент смерти, с данных наследников подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № за указанный истцом период времени, на общую сумму 49 748 рублей 55 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ТК Новгородская» - удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях (<данные изъяты>) в пользу ООО «ТК Новгородская» (<данные изъяты>) задолженность за теплоснабжение по лицевому счету № в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 (в размере 368 256 рублей 40 копеек), на общую сумму 11 359 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 454 рубля, а всего в общем размере 11 813 рублей 64 копейки, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № в <данные изъяты>.

Взыскать с Администрации Окуловского муниципального района <адрес> (<данные изъяты>) в пользу ООО «ТК Новгородская» (<данные изъяты>) задолженность за теплоснабжение по лицевому счету № в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 (в размере 368 256 рублей 40 копеек), на общую сумму 38 388 рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 238 рублей, а всего в общем размере 39 626 рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Кашеваров П.К.