Дело № 5-54/2023

31RS0024-01-2023-000740-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шебекино 17 апреля 2023 г.

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Лаевский В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование среднее специальное, проживающего без регистрации: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ФИО6 совершил нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

16.04.2023 в 17-ом часе ФИО1 ФИО7 находясь в общественном месте – в районе <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушал общественный порядок, проявляя тем самым явное неуважение к обществу.

ФИО1 ФИО8 виновным себя в совершении правонарушения не признал, пояснил, что 16.04.2023 около 17 часов стоял на остановке общественного транспорта в районе <адрес>, где ждал автобус, что бы уехать в Белгород. В это время на остановке находились две незнакомые женщины, которые сидели на лавочке и употребляли спиртное. Когда он отошел от остановки, одна из женщин залезла в оставленный им на лавочке пакет. Он стал предъявлять этой женщине претензии по поводу её поведения, в этот момент мимо проезжали сотрудники полиции и задержали его. Полагал, что задержан и к административной ответственности привлечен необоснованно.

Пояснения ФИО1 ФИО9 отрицавшего факт нарушения им общественного порядка, судья расценивает как избранный им способ защиты от административного преследования и наказания, так как доводы ФИО1 ФИО10. опровергаются показаниями свидетелей.

Вина ФИО1 ФИО12 в совершении правонарушения, помимо его собственных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, процессуальными и другими документами.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 пояснили, что 16.04.2023 около 17 часов стали очевидцами того, как в районе <адрес> ФИО1 ФИО11 громко выражался нецензурной бранью и провоцировал прохожих на конфликт №

Показания свидетелей судья признает допустимыми доказательствами по делу, так как они последовательны, непротиворечивы, свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора свидетелями ФИО1 ФИО13 в судебном заседании не установлено.

16.04.2023 ФИО1 ФИО14 доставлен в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и задержан в порядке ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

16.04.2023 в отношении ФИО1 ФИО15 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершенного им правонарушения.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 ФИО17 в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 ФИО16 по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено ФИО1 ФИО19 умышленно, так как он осознавал, что нормы социального поведения запрещают употребление нецензурной лексики в общественном месте, а так же нарушать покой граждан, предвидел, что употребляя нецензурную брань в общественном месте, и приставая к прохожим, нарушит нормы поведения и проявит тем самым неуважение к обществу, и сознательно допускал возможность наступления указанных общественно опасных последствий.

При исследовании личности ФИО1 ФИО20 судьей установлено, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в браке не состоит, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеет, со слов имеет постоянное место работы и источник дохода.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 ФИО21 судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 ФИО22 судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Совершение правонарушения повторно судья признает исключительным обстоятельством и считает, что ФИО1 ФИО24 подлежит наказанию в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 ФИО23 административного ареста, в судебном заседании не установлено №

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного ареста ФИО1 ФИО25 подлежит зачету срок административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.10, 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО26 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 ФИО27 исчислять с 17 часов 20 минут 16.04.2023.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление об административном аресте ФИО1 ФИО28 подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу для организации исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Шебекинского районного суда подпись В.В. Лаевский