61RS0013-01-2022-003072-17
К делу № 2-130/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Каменоломни 11 января 2023 года
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к ФИО1 , ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, о признании недействительными документов об установлении инвалидности,-
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФКУ «Главное бюро МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, о признании недействительными документов об установлении инвалидности. В обоснование иска истец сослался на те обстоятельства, что 08.12.2016 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии с ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года № 181-ФЗ. Также ФИО1 10.12.2016 года обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В числе рассмотренных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась справка об установлении инвалидности и выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 02.12.2016г., выданные бюро №30 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которым Петровскому И.Г с 02.12.2016 года впервые установлена инвалидность второй группы вследствие общего заболевания бессрочно. ФИО1 была назначена страховая пенсия по инвалидности с 02.12.2016 года и ежемесячная денежная выплата с 08.12.2016 года. В рамках проведения проверки законности получения гражданами справок об установлении инвалидности и обоснованности получения социальных выплат. Управлением ПФР в г. Новошахтинске Ростовской области был направлен запрос в ФУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Минтруда России от 18.08.2020 года №. На указанный запрос был получен ответ из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 16.09.2020 года №, согласно которому, в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе, используемой при проведении МСЭ и на бумажном носителе не имеется данных по проведению МСЭ в отношении ФИО1 Таким образом, отсутствуют данные о направлении ФИО1 на медико-социальную экспертизу и о проведении в отношении указанного лица установленной законодательством процедуры МСЭ. На основании изложенного, Государственное учреждение – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области просит суд признать недействительной с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2015 № от 02.12.2016 года, выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № от 02.12.2016 года об установлении в отношении ФИО1 второй группы инвалидности с 02.12.2016 года бессрочно.
Представитель Государственного учреждения – Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования признал полностью, пояснил, что не возражает относительно удовлетворения исковых требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Представитель ответчика - ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования Государственного учреждения – Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, к ФИО1 , ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными документов об установлении инвалидности, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая признание иска ответчиком, суд учитывает, что заявленные исковые требования подтверждаются всей совокупностью представленных истцом доказательств, не противоречат закону и не нарушают права и законны интересы третьих лиц.
В соответствии с п.4 ч.2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и на принятие его судом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Государственного учреждения – Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, к ФИО1 , ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными документов об установлении инвалидности, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно требованиям ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания государственной пошлины с ответчика ФИО1 в размере 600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, к ФИО1 , ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, о признании недействительными документов об установлении инвалидности, удовлетворить.
Признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № 30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2015 № от 02.12.2016 года, выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 № от 02.12.2016 года, об установлении в отношении ФИО1 второй группы инвалидности с 02.12.2016 года бессрочно.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Решение принято в окончательной форме 16.01.2023 года.