Решение по делу № 2-171/2020 от 29.08.2022 - о восстановлении пенсионных прав, обязании включить в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности произвести перерасчет и начисление пенсии.

18RS0004-01-2019-002688-54

Дело № 2-20/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.

при секретаре Зиминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОПФР по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, обязании включить в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности произвести перерасчет и начисление пенсии

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику УПФР по г. Ижевску о восстановлении пенсионных прав, с учетом изменения предмета исковых требований просит:

1. Обязать ответчика включить в общий страховой стаж истца период работы:

с -Дата- по -Дата- в должности воспитателя ясли-сада № 252 г. Донецка;

2. Обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с -Дата- с учетом указанного выше периода.

Определением суда от -Дата- произведена замена ответчика на ОПФР по Удмуртской Республике.

Требования мотивированы тем, что при назначении пенсии истцу не был включен в страховой стаж период работы с -Дата- по -Дата- в должности воспитателя ясли-сада № 252 г. Донецка.

Решением ответчика от -Дата- № в перерасчете размера страховой пенсии по старости с учетом дополнения страхового стажа истцу по её заявлению от -Дата- было отказано в связи с тем, что в справке, выданной Администрацией Куйбышевского района г. Донецка № от -Дата- для перерасчета страховой пенсии о зачете в стаж периодов работы с -Дата- по -Дата-, невозможно установить точный период трудовой деятельности, т.к. отсутствует основание перевода либо увольнения ФИО1 в 1979. Данное решение считает незаконным.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих исковые требования.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от -Дата- № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с -Дата- на основании решения от -Дата- №.

Предметом спора по настоящему делу является право истца на включение спорного периода с -Дата- по -Дата- в страховой стаж, перерасчет размера пенсии с учетом спорного периода работы, не зачтенных ответчиком при расчете размера страховой пенсии истцу.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на пенсии, в том числе порядок подтверждения страхового стажа регулируется Федеральным законом 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях ".

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:

2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

В соответствии с трудовой книжкой ФИО1:

запись №: -Дата- принята на должность воспитателя в ясли-сад № 252 Куйбышевского района г. Донецка;

запись №: -Дата- принята на должность воспитателя в ясли-сад № 317 Куйбышевского района г. Донецка после декретного отпуска, по переводу. Основание: приказ №-а от -Дата-;

Решением от -Дата- № ответчик отказал в удовлетворении заявления истца от -Дата- о перерасчете размера страховой пенсии по старости с учетом дополнения страхового стажа в связи с тем, что по предоставленной ФИО1 справке, выданной Администрацией Куйбышевского района города Донецка № от -Дата- для перерасчета страховой пенсии о зачете в стаж периодов работы с -Дата- по -Дата-, не возможно установить точный период трудовой деятельности, отсутствует основание перевода либо увольнения ФИО1 в 1979. Учитывая вышеизложенное, зачесть периоды работы ФИО1 в ясли- сад № 252 г.Донецка не представляется возможным.

В ходе рассмотрения дела истцом представлены следующие письменные доказательства, в т.ч. полученные в ходе исполнения судебного поручения о производстве отдельных процессуальных действий компетентному суду Украины:

- копия приказа по ясли-саду № от -Дата- №-а: «приступить к работе ФИО1 с -Дата-. Основание: заявление»;

- копия приказа Куйбышевского районного отдела народного образования г. Донецка от -Дата- №: «предоставить ФИО1, воспитателю ясли-сада №, отпуск по уходу за грудным ребенком, с -Дата- по -Дата-. Основание: заявление»;

- копия лицевого счета за 1979 (карточка-справка за 1979) ФИО1 ясли-сад № 252 Куйбышевского района г. Донецка, указан стаж её работы 11 лет 11 месяцев 19 дней, сведения о начислении ей заработной платы в октябре, ноябре, декабре 1978, а также за 9 рабочих дней января 1979. Кроме того, имеется указание: «отпуск без содержания по уходу за грудным ребенком с 15.02.1979»;

- копия карточки-справки за 1979 ФИО1 ясли-сад № 317 Куйбышевского района г. Донецка, указан стаж её работы по специальности 11 лет 11 месяцев 19 дней, сведения о приеме на работу воспитателем на основании приказа №-а от -Дата- после декретного отпуска с ясли-сада №. Сведений о приеме на работу переводом из ясли-сада № нет.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит достоверно установленным факт работы истца в период с -Дата- (дата приема на работу в ясли-сад № 252, что не оспаривалось ответчиком) по -Дата- (последний день работы перед уходом в декретный отпуск), в связи с чем, исковые требования об обязании ответчика включить в общий страховой стаж истца спорный период работы подлежат удовлетворению частично.

Достаточных допустимых доказательств работы истца в период с -Дата- по -Дата- не представлено, т.к. отпуск по уходу за грудным ребенком по приказу от -Дата- № ФИО1 предоставлялся с -Дата- по -Дата-, сведений о выходе её на работу в ясли-сад № 252 до либо после окончания данного отпуска -Дата- не имеется, заявление о приеме на работу в ясли-сад № переводом из ясли-сада № 252 не представлено, сведения о приеме на работу в ясли-сад № 317 переводом из ясли-сада № 252 в приказе о приеме на работу от -Дата- №-а отсутствуют, не имеется таких сведений и в карточке -справки за 1979 ясли-сада № ФИО1 Приказ об увольнении из ясли-сада № 252 в связи с переводом в сад № 317 не представлен. Установить дату прекращения трудовых отношений истца с ясли-сад № 252 не представляется возможным.

Разрешая требования иска в части обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с -Дата- с учетом указанного выше периода, суд приходит к следующему.

С заявлением о назначении пенсии по старости истец обратилась в установленном порядке -Дата-. При подаче данного заявления ФИО1 указала дополнительно, что просит назначить пенсию по представленным документам (национальный паспорт, трудовая книжка, вид на жительство иностранного гражданина, СНИЛС), другие документы о стаже и зарплате предоставит для перерасчета пенсии. Решением о назначении пенсии от -Дата- № истцу на основании представленных пенсионером документов в соответствии с требованиями пенсионного законодательства была назначена страховая пенсия по старости, данное решение истец не оспаривает, признать его незаконным не просит.

В соответствии со ст. 21 ч.20 Федерального закона №400-ФЗ решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

В соответствии с Правилами №н (утратили силу с -Дата-) перерасчет пенсии носит заявительный порядок (раздел II), по результатам перерасчета размера пенсии территориальным органом Пенсионного фонда РФ выносится распоряжение либо решение (п.60, 61), которые могут быть обжалованы в судебном порядке (п.62).

Вынесенное ответчиком решение от -Дата- № об отказе в удовлетворении заявления истца о перерасчете размера страховой пенсии по старости с учетом дополнения страхового стажа, как не соответствующее требованиям пенсионного законодательства, подлежит отмене с обязанием ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости истцу с -Дата- с учетом подачи истцом заявления о перерасчете пенсии -Дата- в соответствии с требованием п. 1 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от -Дата- N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (СНИЛС №) к ОПФР по Удмуртской Республике (ИНН <***>) о восстановлении пенсионных прав, обязании включить в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности произвести перерасчет и начисление пенсии, удовлетворить частично.

Обязать ОПФР по Удмуртской Республике включить в страховой стаж ФИО1 период работы с -Дата- по -Дата- в должности воспитателя в ясли-саду № 252 Куйбышевского района г. Донецка.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОПФР по Удмуртской Республике об обязании включить в страховой стаж ФИО1 период работы с -Дата- по -Дата- отказать.

Обязать ОПФР по Удмуртской Республике с -Дата- произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 с учетом периода работы с -Дата- по -Дата- в должности воспитателя ясли-сада № 252 Куйбышевского района г. Донецка.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 об обязании ОПФР по Удмуртской Республике произвести перерасчет пенсии ФИО1 с -Дата- с учетом периода работы с -Дата- по -Дата- в должности воспитателя ясли-сада № 252 г. Донецка, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия через суд, вынесший решение. Решение в окончательной форме принято -Дата-.

Судья Кочетков Д.В.