Дело № 2-376/2023

поступило в суд

14.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

р.п.Сузун, Новосибирская область 08 августа 2023 года

Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Акимова А.А.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой В.А.,

с надлежащим извещением лиц, участвующих по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело:

по иску ФИО4 к администрации <адрес>, о признании права собственности: на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – истец и представитель ответчика не явились, о времени и месте каждого судебного заседания, с учетом требований ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, были извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Принимая решение о возможности дальнейшего рассмотрения гражданского дела, суд учитывает следующие обстоятельства:

В судебные заседания стороны не явились более двух раз подряд – рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Повторное отсутствие сторон в судебных заседаниях по гражданскому делу, при отсутствии заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, создают ситуацию правовой неопределенности, препятствует производству по делу.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что производство по гражданскому делу № по иску ФИО4 к администрации <адрес>, о признании права собственности: на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, должно быть закончено, т.к. имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, указанные в абз.7 ст.222 ГПК РФ - стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Препятствием для рассмотрения гражданского дела судом является неявка сторон в судебные заседания, отсутствие ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие.

При этом, суд считает необходимым разъяснить сторонам требования ст.223 ГПК РФ:

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст.222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

С учётом изложенного, на основании ст.222 - 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО4 к администрации <адрес>, о признании права собственности: на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности - закончить, в связи оставлением заявления без рассмотрения, т.к. имеются обстоятельства, указанные в абз.7 ст.222 ГПК РФ, препятствующие рассмотрению дела.

Верно: Судья ___________________ А.А.Акимов