№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года <адрес>

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Доржиевой Л.Б.,

при секретаре Чугуевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51092, 45 руб., из которых: сумма основного долга 36321,62 руб., сумма возмещение страховых взносов и комиссии – 3529,28 руб., сумма штрафов 8816,71 руб., сумма процентов 2424,84 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1732, 77 руб. Итого взыскать 52 825, 22 рубля.

Исковое заявление мотивировано тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 была выпущена Карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) с ДД.ММ.ГГГГ – 40000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 39000 руб. Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,9 % годовых. Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте. По договору Банк принял на себя обязательства обеспечить совершение Клиентом операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности таковых, предоставить Клиенту кредит по карте в пределах лимита. Клиент обязался погашать задолженность по договору в порядки и сроки, установленные договором. Для погашения задолженности по кредиту по карте Клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность. При заключении договора заемщик выразила желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Заемщик дал поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на Текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату Страхового взноса в соответствии с тарифом по банковскому продукту. Согласно Тарифам ООО «ХБФ Банк» компенсация расходов банка на оплату страховых взносов составляет 0,77 % от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода. Заещику была оказана услуга по ежемесячному направлению SMS оповещений с информацией по кредиту. Данная услуга является платной, комиссия за предоставлении услуги в размере 59 руб. начисляется банком в конце процентного периода и уплачивается в составе ежемесячного платежа. В нарушение условий договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так как по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, Банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Согласно расчету, приложенному к исковому заявлению, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 092, 45 руб., из которых: сумма основного долга 36 321,62 руб., сумма возмещение страховых взносов и комиссии – 3 529,28 руб., сумма штрафов 8 816,71 руб., сумма процентов 2 424,84 руб.. Данную задолженность просит взыскать с ответчика.

Надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, представитель ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала и суду пояснила, что кредитный договор с ООО «ХКФ Банком» она не заключала, кредит не брала, кредитной карты этого банка у нее нет. Никаких требований в течение 8-9 лет банк ей не предъявлял. Просит применить срок исковой давности.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленных истцом в суд документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банком» и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому, ФИО1 была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) 40 000 руб.. Начало расчетного периода 25 число каждого месяца, начала платежного периода 25 число каждого месяца следующего за месяцем расчетного периода. Также подключены платные услуги страхования, SMS-уведомления.

В судебном заседании ответчик пояснила, что подпись на Заявлении на выпуск карты похожа не ее подпись. ФИО2 это ее девичья фамилия. Таким образом, по мнению суда, доводы ответчика, что договор с банком она не заключала, кредитную карту не брала, несостоятельны.

Согласно выписки по счету №, операции по счету производились до ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что операции по указанному договору, а именно начисление процентов, штрафов за просрочку платежей, комиссия за страховку, комиссия за предоставление услуги SMS-уведомление, проводились до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, из представленного документа следует, что задолженность, указанная в исковом заявлении, по основному долгу, возмещения страховых взносов и комиссий, суммы штрафов и процентов, образовались фактически в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ начисления процентов, комиссий, штрафов не производилось.

С этого времени до ДД.ММ.ГГГГ, то есть более трех лет, истец за восстановлением нарушенного право не обращался. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании данной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в соответствии со ст. 129 ГПК РФ. С исковым заявлением в суд, истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Из представленного в суд Требования о полном досрочном погашении долга от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ФИО1 по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 0.00 рублей.

Из указанных выше документов следует, что требование о полном досрочном погашении долга направлено ответчику более чем через 3 года после последней операции по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ.Кроме того, данное требование не содержит сведений о сумме задолженности, соответственно не породило никаких обязанностей по уплате долга у ФИО1. Фактически из данного требования следует, что никакой задолженности у ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ не имеется. В связи с чем, данное требование не может быть принято судом во внимание.

Таким образом, задолженность, которую просит взыскать истец, образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени истец знал, что его право нарушено, однако в установленный законом трехлетний срок не обратился в суд за восстановлением нарушенного права.

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчик ФИО1 обратилась в суд с заявлением о применении срока исковой давности. Истцу было направлено заявление ФИО1, однако в установленный судом срок, истец не просил восстановить пропущенный срок, не указал уважительных причин такого пропуска.

В связи с изложенным, суд считает, что требования ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Л.Б.Доржиева