УИД: 68RS0012-01-2025-000970-41

Дело № 2-543/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.10.2025 г. г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Цуприка Р.И.,

при секретаре судебного заседания Толмачевой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Чулковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по вышеуказанному адресу.

Согласно домовой книги, с ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащей истцу квартире был зарегистрирован ФИО2, который не являлся и не является ФИО1 мужем, но в настоящее время проживает в вышеуказанном квартире, постоянно устраивает скандалы, угрожает расправой, уничтожением имущества. В добровольном порядке сняться с регистрации из квартиры ответчик не желает.

Коммунальные услуги за вышеуказанную квартиру оплачивает истец.

Согласно справке, выданной администрацией Мичуринского муниципального округа Тамбовской области, в данной квартире проживают ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, истец не может реализовать сове право на владение, распоряжение и пользование своей собственностью из-за зарегистрированного в ней ответчика.

Также в обоснование исковых требований истец ссылается на ст.ст. 304 ГК РФ и 31 ЖК РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно уполномочив представлять свои интересы Чулкову Г.А.

В судебном заседании представитель истца Чулкова Г.А. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОВМ МОМВД России «Мичуринский» в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником квартиры, площадью 44,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно паспорту гражданина РФ серии №, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии №, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

Из справки, выданной Новоникольским территориальным отделом управления по развитию территорий администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области, следует, что в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживают ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При этом требование истца о снятии с регистрационного учета ответчиков удовлетворению не подлежит, поскольку согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплена вышеприведенными нормами.

Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено, а решение суда будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

От ответчика возражений относительно иска не поступило.

Кроме того, каких-либо доказательств о наличии у ответчика права на проживание в данном жилище в суд не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2025 г.

Судья Р.И. Цуприк