УИД 77RS0022-02-2022-016305-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-1022/2023 по иску Государственного унитарного предприятия адрес «Центр управления городским имуществом» к ФИО1, ФИО2, фио, ФИО3, ФИО4 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ГУП адрес «Центр управления городским имуществом» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, фио, ФИО3, ФИО4, в котором просит обязать ответчиков предоставить доступ и не чинить препятствия ГУП адрес «Центр управления городским имуществом» во владении и пользовании жилым помещением – комнатами № 1,2,3,5 в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес, взыскать в равных долях государственную пошлину в размере сумма, мотивировав исковые требования тем, что Распоряжением адрес Москвы от 21.07.2020 № 22563 за ГУП «ЦУГИ» закреплены на праве хозяйственного ведения Жилые помещения - комната № 1, жилой площадью 23,7 кв.м., кадастровый № 77:03:0003025:5096, комната № 2,3, жилой площадью 39,3 кв.м, кадастровый № 77:03:0003025:7066, комната № 5, жилой площадью 6,3 кв.м, кадастровый № 77:03:0003025:5099, в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес, ул., Преображенская, д.5/7, кв 103. Право хозяйственного ведения истца на указанную комнату № 1 зарегистрировано в ЕГРН, 77:03:0003025:5096-77/072/2020-1, 77:03:0003025:7066-77/072/2020-1, 77:03:0003025:5099-77-072/2020-1, от 13.08.2020. В процессе реализации права хозяйственного ведения, истцом был установлен факт препятствия в доступе в квартиру коммунального заселения, о чем составлен акт осмотра жилого помещения от 23.03.2022. В связи с тем, что ответчики в добровольном порядке отказались предоставить истцу доступ в жилое помещение, ГУП «ЦУГИ» вынуждено обратиться в суд за защитой своих прав с настоящим Исковым заявлением.
Представитель истца ГУП «ЦУГИ» по доверенности фио в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчики ФИО1, фио, фио, фио, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако, судебные повестки, направленные по адресу регистрации ответчика по месту жительства, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.
В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
С учетом изложенного, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав и изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
I Частью 1 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Из статьи 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 305 ГК РФ, права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Распоряжением Департамента городского имущества адрес от 21.07.2020 № 22563 за ГУП «ЦУГИ» закреплены на праве хозяйственного ведения Жилые помещения - комната № 1, жилой площадью 23,7 кв.м., кадастровый № 77:03:0003025:5096, комната № 2,3, жилой площадью 39,3 кв.м, кадастровый № 77:03:0003025:7066, комната № 5, жилой площадью 6,3 кв.м, кадастровый № 77:03:0003025:5099, в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес, ул., Преображенская, д.5/7, кв. 103.
Право хозяйственного ведения истца на указанную комнату № 1 зарегистрировано в ЕГРН, 77:03:0003025:5096-77/072/2020-1, 77:03:0003025:7066-77/072/2020-1, 77:03:0003025:5099-77/072/2020-1, от 13.08.2020.
В процессе реализации права хозяйственного ведения, истцом был установлен факт препятствия в доступе в квартиру коммунального заселения, что подтверждается актом осмотра жилого помещения от 23.03.2022.
В выписке из домовой книги указано, что в квартире зарегистрированы и проживают: ФИО1, фио, фио, фио, ФИО4
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчикам направилось уведомление о добровольном обеспечении доступа в квартиру, а также передачи комплекта ключей от входной двери для изготовления дубликата. Однако, ответчики препятствуют в доступе должностным лицам ГУП «ЦУГИ» в доступе в жилое помещение по адресу: адрес, ул., Преображенская, д.5/7, кв. 103.
Каких-либо доводов, обосновывающих бездействие со стороны ответчиков, в суд представлено не было, в связи с чем суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца ГУП «ЦУГИ» госпошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Обязать ФИО1, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, ФИО4, паспортные данные предоставить доступ и не чинить препятствия Государственному унитарному предприятию адрес «Центр управления городским имуществом» во владении и пользовании жилым помещением – комнатами № 1,2,3,5 в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес.
Взыскать в равных долях с ФИО1, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, фио, паспортные данные, ФИО3, паспортные данные, ФИО4, паспортные данные в пользу Государственного унитарного предприятия адрес «Центр управления городским имуществом» государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Львова Ю.И.
Мотивированное решение суда составлено 2 февраля 2023 года