УИД: 52RS0045-01-2023-000478-39
Дело № 5-92/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 марта 2023 г. г. ФИО3
16 час. 20 мин.
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Ушматьева Е.Н.,
рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, не работающего, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течении года не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ :
30 марта 2023 года в 18 часов 45 минут у дома №24/2 по ул. Московская г. ФИО3 при задержании гражданина ФИО2 в рамках материала проверки КУСП № от 28.03.2023 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ данный гражданин пытался убежать, вырывался, при этом размахивал руками и отталкивал сотрудников полиции, вел себя дерзко и вызывающе. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от гражданина ФИО2 было потребовано прекращение его противоправных действий, на что он никак не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также имеется подпись о получении ФИО2 копии протокола об административном правонарушении.
Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области.
В ходе разбирательства по делу ФИО2 также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявлено, ходатайств не заявлено.
ФИО2 в ходе рассмотрения дела вину признал полностью, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что ранее привлекался за совершение административных правонарушений, однако штрафы оплачивал, однако достоверно указать на то, оплачены ли они в полном объеме не может.
Заслушав объяснения ФИО2 изучив представленные на рассмотрение доказательства, судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Факт правонарушения, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, кроме собственного признания вины ФИО2 доказаны материалами дела:
- протоколом ... об административном правонарушении от 30 марта 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО2 после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, поставил свои подписи, при этом каких либо замечаний относительно инкриминируемого ему правонарушения, а также ходатайств он не приносил;
- копией протокола о доставлении ФИО2 как лица, совершившего административное правонарушение от 30.03.2023 года, согласно которому указано, что ФИО2 30.03.2023 года в 19 часов 10 минут был задержан у дома №24/2 по ул. Московская г. ФИО1;
- протоколом задержания ФИО2 от 30.03.2023 г. №, согласно которому указано, что ФИО2 был доставлен в МУ МВД России по ФИО1 г.ФИО1 30 марта 2023 г. в 20 час. 10 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ для пресечения административного правонарушения, составления протокола об административном правонарушении.;
- рапортом оперуполномоченного ОУР МУ МВД России по ФИО1 А.В. от 30.03.2023 года, согласно которому указано, что 30.03.2023 г. в 18 час. 45 мин. у ... г.ФИО1 в рамках материала проверки КУС № от 28.03.2023 г. по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст.161 УК РФ был задержан ФИО2, **** года рождения. При задержании ФИО2 пытался убежать, вырывался, при этом размахивал руками и отталкивал сотрудников полиции, вел себя дерзко и вызывающе. В соответствии с п.1 ст.13 ФЗ № 3 «О полиции» от данного гражданина было потребовано прекращение его противоправных действий, на что он никак не реагировал. К ФИО2 в соответствии со ст.ст.19, 20, 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила путем завода обеих рук за спину и специальные средства (наручники);
- копией заявления специалиста СБ АО «Тандер» ФИО4 от 28.03.2023 года о привлечении к ответственности ФИО2, согласно которомц указано, что ФИО2 28.03.2023 г. примерно в 10 час. 59 мин. открыто похитил товар на сумму 2795 рублей 50 копеек из магазина «Магнит Семейный», находящегося по адресу: <...>;
- копией формы № 1-П, содержащей личные данные ФИО2;
- справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по ст.20.6.1 КоАП РФ (постановление № от 05.02.2021 г.), по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (постановление № от 19.05.2022 г.), по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ от 24.03.2022 г.).
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам судья не усматривает, нарушений норм действующего законодательства не допущено.
На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
Смягчающим административную ответственность ФИО2 является раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств не имеется.
При решении вопроса о виде наказания, судья учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
При определении вида и размера наказания ФИО2 судья учитывает вышеизложенное, личность виновного, принимает во внимание установленное по делу смягчающее вину и отягчающее вину обстоятельства, находит возможным с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не применяя административный арест либо обязательные работы.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
Реквизиты на оплату штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области
(МУ МВД России по ЗАТО ФИО3 Нижегородская область)
Единый казначейский счет (Корреспондентский счет) 40102810745370000024
ИНН <***>
КПП 525401001
Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000013200
банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород
БИК 012202102
КБК 188 116 011 910 190 00 140
ОКТМО 22704000
УИН 18880452230525089290
Назначение платежа: штраф
Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Предложить ФИО2 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.
Судья Е.Н. Ушматьева