Дело № 2-1034/2024
УИД 22RS0069-01-2025-001046-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2025 года г. Барнаул
Ленинский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мамайкиной Е.А.,
при секретаре Гончаровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ПАО «Россети Сибирь») о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в апреле 2024 года между ним и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор ... об осуществлении технологического присоединения объекта, расположенного по адресу: ///, кадастровый номер земельного участка .... Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям располагается не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы его участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты, получены технические условия для присоединения к электрическим сетям. Обязательства по внесению платы в размере 44773,10 руб. за услугу присоединения по договору исполнены им в полном объеме, что подтверждает чек по операции от 04 апреля 2024 года, однако до настоящего времени обязательства ПАО «Россети Сибирь» не исполнены. Срок выполнения технологического присоединения составляет 6 месяцев со дня заключения договора и истек 08 апреля 2024 года. Указывая на то, что неоднократные обращения к ответчику по вопросу исполнения обязательств по договору остались без ответа, ФИО1 просит обязать ПАО «Россети Сибирь» произвести технологическое присоединение к электрическим сетям для электроснабжения «Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)», расположенный по адресу: ///, кадастровый номер земельного участка ... в соответствии с условиями договора ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда; взыскать с ответчика в случае ненадлежащего исполнения решения суда в установленный срок 50000 руб., судебную неустойку в размере 30000 руб. за каждый месяц неисполнения решения суда, неустойку в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 44773,10 руб.; штраф в размере 50 % присужденной неустойки за нарушение установленного срока выполнения работ, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
В дальнейшем истец требования уточнил. Указывая на то, что технологическое присоединение объекта по адресу: /// осуществлено, настаивал на взыскании с ПАО «Россети Сибирь» неустойки в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере 44773,10 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержал.
Представитель истца ФИО2, действующий на основании п.6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настаивал на удовлетворении уточненного иска ФИО1 в полном объеме.
Ответчик ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В письменном отзыве на исковое заявление просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указывая на то, что выполнение мероприятий по технологическому присоединению в течение одного месяца невозможно, срок является крайне недостаточным для выполнения мероприятий капитального характера; размер неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по договору является чрезмерно завышенным и подлежит снижению. Доказательств причинения истцу морального вреда не представлено.
Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.
Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждены Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.
Согласно п. 3 указанных Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
К заявителям, на которых распространяется действие абзаца второго пункта 3 Правил, относятся, в частности, физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику (пункт 14).
В силу п. 6 Правил, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.
На основании п.п. «б» п. 16 Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.
Согласно п. 16(3) Правил, в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.
В соответствии с п. 108 Правил, результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям, а также фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) и (или) выдачу в электрические сети производимой на объектах микрогенерации электрической энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, договора купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации. Исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществляется вне зависимости от исполнения заявителем его обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению.
Как следует из материалов дела +++ между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 заключен договор ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. По условиям договора, сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя «малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/ садовый/ дачный дом)», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 10 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.
В соответствии с п. 2 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/ садовый/ дачный дом)», расположенный по адресу: /// кадастровый номер земельного участка ....
Плата за технологическое присоединение объекта, согласно п. 10 договора, составляет 44773,10 руб.
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (п. 5).
На основании п. 6 договора, сетевая организация обязуется, надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.
ФИО1 произвел оплату по договору ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 44773,10 руб., что подтверждается представленным в материалы дела чеком по операции Сбербанк Онлайн.
ПАО «Россети Сибирь» выдало истцу технические условия ... для присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: ///, кадастровый номер ....
В соответствии с п.п. 3-9 технических условий, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 10 кВт; ранее присоединенная мощность по объекту отсутствует; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединения 0,40 кВ; год ввода в эксплуатацию энергопринимающего устройства заявителя 2024 год.; точка присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы) и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения: 1 точка присоединения – максимальная мощность 10 кВт, линия (0,4) проектируемая, ТП – проектируемая, Линия (3/6/10) проектируемая, Линия (3/6/10) Л-23-11 ///, ПС – ПС «Гоньба» ..., основной источник питания ПС «Гоньба» ..., резервный источник питания отсутствует.
Судом установлено, что на момент рассмотрения дела ответчик ПАО «Россети Сибирь» свои обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ФИО1 исполнил, однако осуществил указанное в нарушение предусмотренного срока, который истек 08 октября 2024 года.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
В соответствии с п. 17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзаце порядке, за год просрочки.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в предусмотренный договором срок, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки за нарушение срока исполнения обязательства.
При рассмотрении дела истец ФИО1 настаивал на взыскании неустойки за 131 день (за период с 06 октября 2024 года по 13 февраля 2025 года), произведя расчет в соответствии с п.5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
Представленный истцом расчет неустойки произведен без учета положений п. 17 договора, заключенного с ФИО1, в связи с чем, не может быть признан судом верным. Более того, суд производит расчет неустойки, за заявленное истцом количество дней (131), начиная с 09 октября 2024 года.
Расчет неустойки за указанный период: 44773,10 х 0,25% х 131 день = 14663,19 руб.
Судом при рассмотрении дела не установлено исключительных обстоятельств, являющихся основанием для снижения неустойки, в связи с чем не усматривает оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, которое выразилось в невыполнении условий договора на технологическое присоединение к электрическим сетям со стороны ответчика, то исковые требования о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства, при которых были нарушены права потребителя, а также требования разумности, справедливости и полагает возможным установить компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 3000 руб.
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд исходит из следующего.
Пунктом 6 ст.13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
В связи с изложенным размер штрафа составляет 8831,60 руб. = (14663,19 руб.+ 3000 руб.) х 50%.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ПАО «Россети Сибирь» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, в размере 7000,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН ...) неустойку в размере 14663,19 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000,00 рублей, штраф в размере 8831,60 рублей, всего взыскать 26494,79 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 7000,00 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Барнаула.
Судья: Е.А. Мамайкина
Мотивированное решение составлено 11 апреля 2025 года.