УИД 40RS0020-01-2023-000760-42

Дело № 2а-618/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Бабынино 27 декабря 2023 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе судьи Федорова М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грибовой Е.Н., рассмотрев дело по административному исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указывается на неисполнение ответчиком в добровольном порядке в установленный для этого срок обязанности, содержащейся в исполнительном документе (исполнительной надписи нотариуса ФИО2 № № от 03.02.2023 года о взыскании с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) 107559 руб. 18 коп.

Представитель административного истца Банка ВТБ (ПАО), извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

Представитель заинтересованного лица Сухиничского РОСП УФССП России по Калужской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП от 20.02.2023 года, суд приходит к следующему.

На момент рассмотрения дела задолженность ФИО1 перед Банка ВТБ (ПАО) по вышеназванному исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО2 № № от 03.02.2023 года составляет более 50000 руб. (исполнено на 52735 руб. 28 коп.).

Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен вправе на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно пп. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В ч. 3 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных ч.ч. 1 и 2 настоящей статьи.В соответствии с п. 3 ч. 1 вышеназванной статьи названное ограничение может бать применено, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30000 руб. и более. Как следует из ч. 2 названой статьи временное ограничение на выезд из РФ может быть также применено в случае неисполнения должником-гражданином по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10000 руб. Из системного толкования приведенных норм закона следует, что право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов. Право на выезд из Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При этом должна учитываться соразмерность применяемой меры последствиям неисполненного обязательства. Судом установлено, что административным ответчиком задолженность по исполнительному производству №-ИП от 20.02.2023 года не выплачена, содержащиеся в названной выше исполнительной надписи требования не исполнены. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными положениями правовых норм, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении административного ответчика временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, поскольку временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе. На основании изложенного, требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. С административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 300 руб. Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате задолженности по исполнительному производству №-ИП от 20.02.2023 года, возбужденному Сухиничским РОСП УФССП России по Калужской области на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО2 № № от 03.02.2023 года. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 300 (триста) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области. Председательствующий М.А. Федоров