Протокол № от 03.10.2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курск 04 октября 2023 года
Судья Кировского районного суда г. Курска Кратюк А.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
03 октября 2023 года около 14 часов 10 минут ФИО1 находился в общественном месте – возле дома № 36 по ул. Республиканская г. Курска по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, запах спиртного изо рта), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, последнему было предложено проследовать в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску для направления его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако на данное законное требование сотрудника полиции ФИО1 ответил отказом, жестикулировал руками, беспричинно кричал, всячески оказывал физическое противодействие сотрудникам полиции, хватал за форменную одежду, пытался убежать, не требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки совершения преступления, расследование которого отнесено к подследственности следственных органов СК России.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом;
- рапортами УУП Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО5 из которых следует, что 03 октября 2023 года около 14 часов 10 минут ФИО1 находился в общественном месте возле дома № 36 по ул. Республиканская г. Курска по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, запах спиртного изо рта), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, последнему было предложено проследовать в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску для направления его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако на данное законное требование сотрудника полиции ФИО1 ответил отказом, жестикулировал руками, беспричинно кричал, всячески оказывал физическое противодействие сотрудникам полиции, хватал за форменную одежду, пытался убежать, не требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;
- объяснением ФИО6, из которого следует, что 03 октября 2023 года около 14 часов 10 минут его сосед - ФИО1, находился в общественном месте возле дома № 36 по ул. Республиканская г. Курска в состоянии алкогольного опьянения. На предложение сотрудников полиции проследовать в отдел полиции ФИО1 ответил отказом, пытался оказать сопротивление и убежать, а также беспорядочно жестикулировал руками;
- протоколом об административном задержании 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением о передаче материала для подведомственности. Согласно ст.13 п. п. 1,2 Федерального закона от 07.02.2011г. «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Из п. 13 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. «О полиции» следует, что полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Согласно ст.13 п. 14 Федерального закона от 07.02.2011г. «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказанной.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и соразмерность наказания совершенному правонарушению.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим по делу обстоятельством судья признал совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку он в течение года привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности. ФИО1 - лицом, указанным в ст. 3.9. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является.
Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску и (или) ИВС УМВД России по г. Курску.
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания с 15 часов 40 минут 03 октября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение10 суток.
Судья Кировского районного
суда г. Курска А.И. КРАТЮК