Дело № 2-433-2023 <данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2022-003449-05)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 20 февраля 2023 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.,

при секретаре Горшковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Бакальского городского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Бакальского городского поселения об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за ФИО3 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 66,3 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании своего иска указала, что является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником <данные изъяты> доли, данной квартиры, является ФИО, которая приходится ей матерью, умершая ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу за принятием наследства она не обращалась, оставалась проживать в спорной квартире. Полностью оплачивала коммунальные расходы за квартиру, распорядилась личными вещами матери, осуществляла ремонт квартиры. После смерти матери она фактически приняла наследство, пользовалась указанным имуществом.

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объёме.

Представитель ответчика - Администрации Бакальского городского поселения в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области Саткинский отдел в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен.

Третье лицо нотариус ФИО2 нотариального округа Саткинского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежавшим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Истец ФИО3 приходится дочерью ФИО (ФИО5) ФИО (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС администрации Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района <адрес>).

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГС администрации Бакальского городского поселения <адрес>).

По данным нотариуса ФИО2 нотариального округа Саткинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО заведено наследственное дело № по заявлению дочери наследодателя ФИО – ФИО3 Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена в долевую собственность в долях <данные изъяты> ФИО и <данные изъяты> доли ФИО3, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован в УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО родственные отношения подтверждены имеющимися в материалах дела свидетельством о рождении.

После смерти матери ФИО – ФИО3 продолжает проживать в спорной квартире, производит её ремонт, оплачивает коммунальные платежи, распорядилась вещами матери.

Таким образом, ФИО3 является наследником по закону, фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО

Свидетель ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что она знает истца и знала её маму длительное время, она проживала постоянно и проживает в настоящее время в спорной квартире, споров по наследству она не слышала.

При таких обстоятельствах суд находит, что вышеуказанное имущество должно быть включено в наследственное имущество и за ФИО3 может быть признано право собственности на вышеуказанное наследство в силу наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 (паспорт №) к Администрации Бакальского городского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 66,3 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: (подпись) Е.Е. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2023 года

Верно:

Судья: Е.Е. Сорокин

Секретарь: М.А. Горшкова