УИД ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело ***

03 октября 2022 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.

при секретаре судебного заседания Мочаловой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1 гражданское дело *** по иску «Сетелем банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере *** с процентной ставкой 19,90% годовых на срок 48 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, с момента заключения кредитного договора не осуществлял внесение ежемесячных платежей по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере ***. В адрес ответчика направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ***, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Истец «Сетелем Банк» ООО явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.8, 84).

В судебном заседании ответчик ФИО1 представил суду заявление о признании в полном объеме исковых требований «Сетелем Банк» ООО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***, расходов по уплате государственной пошлины в размере ***. Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и ясны, о чем им собственноручно указано в заявлении о признании иска, приобщенного к материалам дела (л.д.88).

Суд, ознакомившись с позицией истца, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом «Сетелем Банк» ООО и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере *** копейка с процентной ставкой 19,90% годовых, срок возврата кредита – <дата>, 48 платежных периодов, срок действия оговора – до момента полного исполнения (л.д.41-51, 55-63).

Поскольку из материалов дела установлено, что кредитный договор заключен с ответчиком <дата>, то при его заключении применению подлежали редакции Гражданского Кодекса РФ, действовавшие на момент заключения договора, то есть часть 1 ГК РФ в редакции от <дата>, часть 2 ГК РФ в редакции от <дата>, и Федеральный закон от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции от <дата>.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка, которая составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Как следует из материалов дела, в период действия кредитного договора *** ответчиком надлежащим образом не исполняются принятые обязательства по возврату полученных кредитных средств и уплате начисленных процентов (л.д.39).

В адрес ответчика было направлено уведомление от <дата>, содержащее требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору *** в срок до <дата> (л.д.40). Указанное требование оставлено без ответа, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, что ответчиком ФИО1 не оспаривалось.

<дата> мировым судьей судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженности по кредитному договору *** от <дата>, в размере ***, расходов по уплате государственной пошлины в размере ***, который отменен <дата> по заявлению ФИО1 (л.д.13).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору *** от <дата> составляет *** (л.д.37-38).

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиком задолженности по кредитному договору суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Как следует из ст.173 ГПК РФ, признания иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований.

При признании иска ответчиком и принятии его судом, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** (л.д.10, 11).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (***) в пользу «Сетелем банк» ООО (ОГРН ***) задолженность по кредитному договору *** от <дата> в размере ***, а также расходы по уплате госпошлины в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Решение принято в окончательной форме 10 октября 2022 года.

Решение14.10.2022