дело № 2а-613/2025
УИД № 23RS0025-01-2025-000572-22
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Курганинск 07 апреля 2025 года
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Курганского М.Г.,
при секретаре ФИО8,
с участием
помощника прокурора Курганинского района Севостьяновой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Курганинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,
установил:
Начальник ОМВД России по Курганинскому району ФИО2 обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, в обоснование требований, указав, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ был осужден Курганинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания. Решением апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 08.11.1027, с административными ограничениями и обязанностями. После установления административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест распития спиртных напитков /рестораны, бары, кафе и т.п./; административные ограничения, установленные ранее решением суда оставить без изменения.
Представитель ОМВД России по Курганинскому району ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении административных исковых требований.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, административные исковые требования признает, что подтверждается заявлением.
Явка административного ответчика признана судом не обязательной.
Суд, заслушав помощника прокурора, полагавшего административные исковые требования, подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что приговором Курганинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима/л.д. 12/.
Решением Апшеронского районного суда <адрес> от 26.09.2024 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, и административные ограничения, а именно: запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания без уведомления органов внутренних дел; обязательной явкой на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц /л.д. 5-6/.
Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях за время нахождения под административным надзором административный ответчик был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные постановления административный ответчик не обжаловал, и они вступили в законную силу/л.д. 13-17/.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО3 с учётом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»).
Учитывая вышеуказанные установленные судом обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, установить дополнительные административные ограничения, сохранив ранее установленные административные ограничения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административные исковые требования начальника Отдела МВД России по Курганинскому району ФИО2 к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.
Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
- запрета на посещение мест распития спиртных напитков /рестораны, бары, кафе и т.п./.
Административные ограничения, установленные ФИО1 решением Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения.
Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий М.Г. Курганский