Дело № 5-684/2023
УИД 23RS0037-01-2023-005446-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 сентября 2023 года г. Новороссийск
Судья Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт серии № № код подразделения № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> по <адрес>, зарегистрированного по адресу: респ. <адрес> <адрес>, ИНН №,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО2 ФИО9. допустил к осуществлению трудовой деятельности по адресу: <адрес>, земельный участок с к/н №, в качестве монолитчика, гражданина <адрес> ФИО3 ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность не имея патента на работу на территории Краснодарского края, чем ИП ФИО2 ФИО10. нарушил п. 1 ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебное заседание ИП ФИО2 ФИО12. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя.
Инспектор ОИК ОВМ Управления МВД России по г. Новороссийску – Фитерер ФИО13. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, неявка не препятствует рассмотрению дела.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ наступает в случае привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранногогражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.
В силу п.1 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. №115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что 28.07.2023г., на основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ., была проведена внеплановая, документарная проверка в отношении ИП ФИО2 ФИО14..
В ходе проведенной проверки было установлено, что иностранный гражданин <адрес>, осуществляющий трудовую деятельность на территории РФ с нарушениями действующего законодательства.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами:- Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО2 ФИО15. допустил к осуществлению трудовой деятельности по адресу: <адрес>, земельный участок с к/н №, в качестве монолитчика, гражданина <адрес> ФИО3 ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность не имея патента на работу на территории Краснодарского края, чем ИП ФИО2 ФИО17 нарушил п. 1 ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;
- Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении внеплановой, документарной проверки;- Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении индивидуального предпринимателя;
- Письменным объяснением ФИО3 ФИО18., который пояснил, что документы для оформления патента им были поданы, но фактически патент еще не получен. На строительном объекте он работал с ДД.ММ.ГГГГ.. На данный объект он устроился сам. За работу ему пообещали платить от объема выполненных работ. Строительный инструмент и материалы предоставил работодатель. В момент проверки он осуществляя трудовую деятельность в качестве монолитчика;
- Постановлением Начальника отдела по вопросам миграции Управления МВД России по городу Новороссийску Кушнир ФИО21. от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО19 которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФи ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Согласно Выписке из ЕГРИП - ИП ФИО2 ФИО20., ОГРИП № зарегистрирован в налоговом органе в установленном законом порядке как индивидуальный предприниматель, основной вид деятельности «строительство жилых и нежилых зданий».
Таким образом, ИП ФИО2 ФИО22. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина патента, когда такой патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Вина ИП ФИО2 ФИО23 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Собранные по делу доказательствами признаются судом отвечающими требованиям относимости и допустимости, установленными ст.26.2 КоАП РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при осуществлении производства по настоящему делу, судом не установлено.
Согласно положению ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное (ст. 2.4 "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021).
Каких-либо специальных правил об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ не предусмотрено.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ИП ФИО2 ФИО25 - суд считает необходимым назначить ФИО2 ФИО24. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, но в минимальном размере.
Оснований к применению положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
Издержки по настоящему административному делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, суд—
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к-н <адрес>, паспорт серии № № код подразделения № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Новороссийску)
ИНН – <***>
КПП – 231501001
Номер счета банка получателя (ЕКС) – 40102810945370000010
Номер счета получателя (казначейский счет) – 03100643000000011800 Банк получателя – Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар
БИК банка получателя – 010349101
ОКТМО муниципального образования – 03720000
Номер лицевого счета – <***>
Код бюджетной классификации 18811601181019000140
Разъяснить ФИО2 ФИО27., что неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, по правилам главы 30 КоАП РФ.
Судья: