УИД 68RS0№-64
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2025 года <адрес>
Кирсановский районный суд <адрес> в составе:
судьи Хорошковой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кирсановского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на ? долю в праве общей долевой собственности на хозяйственное строение (сооружение) в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кирсановского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на ? долю в праве общей долевой собственности на хозяйственное строение (сооружение) в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что её матери ФИО2 на основании судебного акта от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 980 кв.м. и ? доля в праве общей долевой собственности на хозяйственное строение (сооружение) с кадастровым номером № площадью 55,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. После смерти матери ФИО1, являясь единственным её наследником, вступила в наследство к имуществу ФИО2 за исключением спорного недвижимого имущества, поскольку оно не было зарегистрировано в регистрирующих органах за умершей. Истец принимает меры по сохранности имущества умершей, ухаживает за ним, несет расходы на его содержание. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 980 кв.м. и ? долю в праве общей долевой собственности на хозяйственное строение (сооружение) с кадастровым номером № площадью 55,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, оставшиеся после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также просит суд указать в решении суда, что настоящее решение является основанием для регистрации за ней права собственности на указанные объекты недвижимости в органах государственной регистрации.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Кирсановского муниципального округа <адрес> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений от представителя ответчика относительно исковых требований истца в суд не поступило.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление, в котором он указал, что возражений против удовлетворения исковых требований ФИО1 он не имеет.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельством о рождении II-ЮМ №, свидетельством о расторжении брака I-КС № ФИО2 является матерью ФИО7 (после брака ФИО1) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно определению Кирсановского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ФИО3 на земельный участок, площадью 980 кв.м., с кадастровым номером № и на хозяйственное строение (сооружение) площадью 55,1 кв.м., назначение: нежилое, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. прекращено, признано право общей долевой собственности на земельного участка, площадью 980 кв.м., с кадастровым номером № и на хозяйственное строение (сооружение) площадью 55,1 кв.м., назначение: нежилое, кадастровый №, год завершения строительства 1995, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО2 и ФИО4, по ? доли за каждым.
В соответствии с выписками из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 980 кв.м. с кадастровым номером № и хозяйственное строение (сооружение) площадью 55,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> значатся за ФИО3, дата государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из ответа ТОГБУ «ЦОКСОН» от ДД.ММ.ГГГГ объект по адресу <адрес>, на учете в архиве отдела не стоит, технической и правовой документацией отдел не располагает.
Согласно сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № у нотариуса ФИО6
Согласно ответу нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследницей, принявшей наследство по завещанию на все имущество, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявлений об отказе от доли на наследство не поступало. Наследственное имущество, указанное в заявлении, состоит из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Кирсанов, <адрес>, земельный участок 23/3, гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Кирсанов, <адрес>, строение 23/3, денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк, что также подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 её дочь ФИО1 приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, гаража с кадастровым номером №, денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк, а также фактически приняла спорное недвижимое имущество вступлением в управление данным наследственным имуществом, принятием мер по сохранению наследственного имущества. Принимая во внимание отсутствие спора о принадлежности наследственного имущества, суд удовлетворяет исковые требования.
Пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. В связи с чем, отдельных указаний по данному вопросу в решении суда не требуется.
Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 980 кв.м. и ? долю в праве общей долевой собственности на хозяйственное строение (сооружение) с кадастровым номером № площадью 55,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, оставшиеся после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Хорошкова Е.Е.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Хорошкова Е.Е.