Дело № 2-1-1687/2023

УИД 77RS0021-02-2023-004307-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

27 декабря 2023 года г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Дрогайцевой И.А.,

при секретаре Глушковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее по тексту –ООО «НБК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование, указав, что 25.01.2018 ООО «Банк Оранжевый» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 1396325 руб. под 17% годовых. Размер неустойки 0,1% за каждый день просрочки.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действий кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО «Банк Оранжевый» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № от 29.06.2022.

Сумма задолженности, сформированная на 29.06.2022, составила 1065708,03 руб.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 25.01.2018 в размере 1065708,03, проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых за период с 30.06.2022 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 996742,43 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 30.06.2022 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга-996742,43 руб. в размере 0,1% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 30.06.2022 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по государственной пошлине в размере 13529 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался заказной почтовой корреспонденцией.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по представленным доказательствам.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В пункте 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В судебном заседании установлено, что заемщику ФИО1 в ООО «Банк Оранжевый» был предоставлен потребительский кредит № на сумму 1 396 325,00 рублей, под 17 % годовых, сроком на 84 месяца, первый платеж включает только сумму начисленных процентов на дату платежа и составляет 40397,79 руб. Размер второго и последующего платежей составляет 28715,04 рублей.

Потребительский кредит был предоставлен заемщику для приобретения транспортного средства Hyundai Elantra, идентификационный номер (VIN) VIN-№.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Условиями предоставления кредитного договора № от 25.01.2018 предусмотрено право банка уступить права требования по договору (полностью или частично) третьему лицу, с учетом требований законодательства Российской Федерации.

29.06.2022 ООО «Банк Оранжевый», воспользовавшись правом, предусмотренным кредитным договором № от 25.01.2018, заключило с ООО «НБК» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствие с условиями которого право требования по кредитному договору № от 25.01.2018, заключенному между ООО «Банк Оранжевый» и ФИО1, перешло от ООО «Банк Оранжевый» к ООО «НБК» в размере 1065708,03 рублей.

09.03.2023 Банк направил в адрес ФИО1 уведомление, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 1065708 рублей 03 копеек в течение трех недель со дня получения уведомления. Однако требование Банка ответчиком не исполнено.

Сведения об оплате задолженности суду не представлены.

Согласно п. 12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату Банку суммы кредита и/или по уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что наличие задолженности по кредитному договору доказано. В ходе судебного заседания стороной ответчика не представлено доказательств, исполнения обязательств по кредитному договору.

Поскольку в судебном заседании, бесспорно, установлено, что между сторонами сложились кредитные отношения, индивидуальные условия потребительского кредита, подписанные ответчиком, содержат все существенные условия кредитного договора. Банк свои обязательства по договору выполнил, ФИО1 получил по кредитному договору денежные средства в размере 1396325,00 рублей, однако ненадлежащим образом исполнял перед ООО «Банк Оранжевый» взятые на себя обязательства, в сроки и в размере, чем существенно нарушил условия договора, и образовалась задолженность в размере 1 065708, 03 руб., то суд находит исковые требования ООО «НБК» законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Ввиду того, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору, являющееся достаточным основанием для взыскания процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых за период с 30.06.2022 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 996742 рублей 43 копеек, а также неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 30.06.2022 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга 996742 рублей 43 копеек в размере 0,1 % за каждый день просрочки, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 30.06.2022 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Поскольку исковые требования удовлетворяются, суд на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13529 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от 25.01.2018 в размере 1 065708 (один миллион шестьдесят пять тысяч семьсот восемь) рублей 03 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых за период с 30.06.2022 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 996742 (девятьсот девяносто шесть тысяч семьсот сорок два) рублей 43 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 30.06.2022 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга 996742 (девятьсот девяносто шесть тысяч семьсот сорок два) рублей 43 копеек в размере 0,1 % за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 30.06.2022 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 13529 (тринадцать тысяч пятьсот двадцать девять) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН №) расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

ФИО1 вправе подать в Ливенский райсуд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 11.01.2024 года.

Судья: