КОПИЯ
УИД 72RS0016-01-2023-000195-82
№ 5-13/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
село Омутинское 04 мая 2023 года
Судья Омутинского районного суда Тюменской области: Баева Н.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2 №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-13/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:
ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, образование среднее, находящегося на пенсии, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспортные данные: паспорт: <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения при следующих обстоятельствах.
11.12.2022 года в 09 часов 30 минут на 147 км. автодороги Тюмень-Омск, ФИО1 управляя автомобилем LADA NIVA с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел безопасную скорость, обеспечивающую постоянную возможность контроля за движением автомобиля, дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП, пассажиру ФИО2 №1- ДД.ММ.ГГГГ года рождения был причинен вред здоровью средней степени тяжести.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал частично, суду пояснил, что 11.12.2022 года, утром, он управлял своим автомобилем «LADA NIVA», с государственным регистрационным знаком №. В машине, в качестве пассажира, на переднем сиденье находилась его супруга ФИО2 №1, с которой они ехали из <адрес> в <адрес> по дорогие «Тюмень-Омск» Считает, что он не нарушал скорость движения, ехал не более 70 км\ч, погодные условия были плохие, допускает, что шел снег. На автодороге «Тюмень-Омск», недалеко от перекрестка на <адрес> Тюменской обласьт, он не справился с управлением, в результате чего его автомобиль занесло, и он уехал в кювет слева, сбив дорожные ограждения, с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате данного ДТП, его супруге ФИО2 №1 были причинены телесные повреждения.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 №1, суду пояснила, что
11.12.2022 года, утром, она вместе со своим супругом ФИО1, который управлял автомобилем LADA NIVA, возвращалась домой из д.<адрес> в <адрес>. Ее супруг все время ехал не более 70 км\ч, погодные условия были плохие, шел снегопад, плохая видимость. На автодороге «Тюмень-Омск» недалеко от перекрестка на <адрес>, ФИО1 не справился с управлением, в результате чего, автомобиль на котором они ехали, занесло, и он уехал в кювет слева, сбив дорожные ограждения, с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате данного ДТП, ей были причинены телесные повреждения, как впоследствии было установлено, переломы ребер.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст.инспектор ОГИБДД МО МВД России «Омутинский» ФИО3 не явилась. О месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.48), сведений о причинах своей неявки в суд не представила, с ходатайством об отложении дела об административном правонарушении не обращалась.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2 №1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена и объективно подтверждается материалами дела:
- Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, который в свою очередь составлен уполномоченным должностным лицом, содержащим сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ (л.д. 2);
- Рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Омутинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 42 минуты в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение диспетчера ЕДДС <адрес> ФИО5 о том, что на 146 км. автодороги «Тюмень-Омск» произошло ДТП, водитель автомобиля Нива с государственным регистрационным знаком № допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, есть пострадавшие. (л.д. 4);
- Рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Омутинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минуты в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ ТО «ОБ №» <адрес> ФИО6 об оказании медицинской помощи ФИО1 диагноз – «<данные изъяты>». (л.д. 5);
- Рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Омутинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минуты в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ ТО «ОБ №» <адрес> ФИО7 об оказании медицинской помощи ФИО2 №1 диагноз – «<данные изъяты>». (л.д. 6);
- Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которого был произведен осмотр 147 км. автодороги «Тюмень-Омск» где произошло ДТП, а именно съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля Нива с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1. (л.д. 7-11);
- Схемой места совершения административного правонарушения от 11.12.2022 года, согласно которой зафиксировано направление движение и расположением автомобиля LADA NIVA с государственным регистрационным знаком № после ДТП. (л.д. 12);
- Фото-таблицей, фиксирующей расположение и повреждение автомобиля LADA NIVA с государственным регистрационным знаком № после ДТП. (л.д. 13-15);
- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, по представленным медицинским документам у ФИО2 №1 при поступлении в ОБ№ имели место следующие телесные повреждения: закрытый <данные изъяты>. (л.д. 27-28).
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В ходе рассмотрения дела судом установлено и из материалов дела следует, что 11.12.2022 года в 09 часов 30 минут на 147 км. автодороги Тюмень-Омск, ФИО1 управляя автомобилем LADA NIVA с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел безопасную скорость, обеспечивающую постоянную возможность контроля за движением автомобиля, дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 №1 получила телесные повреждения, квалифицированные как средней тяжести вред здоровью.
Обстоятельства нарушения ФИО1 п.10.1 ПДД РФ, повлекших средней тяжести вред здоровью потерпевшей ФИО2 №1, подтверждены собранными по делу об административном правонарушении указанными выше доказательствами, которыми подтверждают факт управления ФИО1 транспортным средством, факт нарушения им положений пункта 10.1 ПДД РФ, а также причинно-следственную связь между этим нарушением и последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 №1
Таким образом, по совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Его действия судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При таких обстоятельствах, доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в той части, что он п.10.1 ПДД РФ не нарушал, суд считает не состоятельными по выше указанным основаниям.
При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает его частичное признание вины в совершении административного правонарушения
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать мере ответственности за совершенное правонарушение.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в случае несвоевременной уплаты штрафа, он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Омутинский» по <адрес>), ОКТМО 71634448, номер счет получателя платежа: 03№ кор./сч. 40№ в Отделение Тюмень банка России/УФК по <адрес>, БИК 017102101, КБК 18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления суда, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд Тюменской области.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья: Н.Ю.Баева