УИД 77RS0019-02-2025-010891-90

Дело № 2-10023/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лычагиной М.Ю., при секретаре Лазаревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тверского межрайонного прокурора адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств в доход бюджета Российской Федерации в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования,

УСТАНОВИЛ:

Тверской межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в доход бюджета Российской Федерации в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в размере сумма

Требования мотивированы тем, что ФИО1 приговором Тверского районного суда адрес №1-160/2025 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, то есть в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Указанным приговором ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком в течение 4 лет. Потерпевшим по уголовному делу признан пострадавший – фио Согласно справке из ГБУЗ ММНКЦ им. фио ДЗМ от 03.10.2024 в результате преступных действий, совершённых ФИО1, ...фио, паспортные данные находился на лечении в период с 25.08.2024 по 26.08.2024 в ГБУЗ ММНКЦ им. фио ДЗМ, стоимость оказанных услуг составила сумма Согласно ответа Московского городского фонда обязательного медицинского страхования общая стоимость оказанных фио услуг в период с 25.08.2024 по 30.08.2024 составила сумма Поскольку денежные средства, затраченные на лечение фио являются государственной собственностью, Тверской межрайонный прокурор просит взыскать с фио денежные средства в размере сумма

Тверской межрайонный прокурор адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Ранее представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие и отсутствие представителя, одновременно указав на полное признание исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает гражданское дело при данной явке.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание исковых требований закону не противоречит, а потому может быть принято судом, в связи с чем суд без исследования письменных доказательств принимает решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объёме.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2026 года.

Судья фио