Дело <№ скрыт>
УИД: 05RS0<№ скрыт>-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес скрыт> 07 мая 2025 года
Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Рашидова М.А.,
при секретаре ФИО8,
с участием истицы ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с данным иском к ФИО4, указывая, что брак между ФИО2 и ФИО4 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись <№ скрыт>V-БД <№ скрыт> Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Южному территориальному округу в <адрес скрыт>. От данного брака стороны имеют одного несовершеннолетнего ребенка: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, так как участились ссоры. Брачные отношения между сторонами прекращены более 2х лет, общее хозяйство не ведется. У ответчика ФИО4 другая семья. Просит расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО4 и взыскать с ответчика алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере величины прожиточного минимума в РД 15 563 рублей с индексацией прямо пропорционально величине прожиточного минимума по РД со дня подачи заявления и до достижения ребенка совершеннолетия.
Истица ФИО2 в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить его.
Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Какие либо ходатайства ответчика в суд не поступили.
По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, причины его неявки неуважительными, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При указанных обстоятельствах, учитывая согласие истицы, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по представленным сторонами доказательствам в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав истицу, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии с ч. 1. ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Как видно из свидетельства о заключении брака I1-БД <№ скрыт>, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес скрыт> истица ФИО2 вступила в брак с ответчиком ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака под <№ скрыт>.
Учитывая, что истица настаивает на расторжении брака, указывает, что перемирие между ними, сохранение семьи невозможно, суд находит сохранение семьи невозможным, а брак между супругами подлежащим расторжению.
В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработоки (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно ч.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В соответствии со ст.83 СК РФ, суд, в целях обеспечения несовершеннолетнему ребенку достойного уровня материального обеспечения, равного имевшемуся до расторжения брака между родителями, а также с учетом интересов и материального положения сторон, суд считает возможным взыскивать с отца ребенка алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.
В соответствии со ст.ст. 83 и 117 СК РФ, в целях обеспечения несовершеннолетним детям достойного уровня материального обеспечения, равного имевшемуся до прекращения брачных отношений, расторжения брака между родителями, с учетом интересов ребенка и материального положения истца и ответчика, учитывая, что ответчик нигде не работает, считает необходимым взыскивать с отца ребенка алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере ? доли от величины прожиточного минимума для детей в РД, что составляет 7 781 рублей 50 копеек, ежемесячно, начиная со дня обращения в суд – с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетия.
Какие-либо доводы и доказательства в обоснование для взыскания с алиментов в большем либо в меньшем размере, чем указанный выше, сторонами суду не представлены.
Между тем, какие-либо объективные доказательства невозможности взыскания алиментов в указанной сумме, суду не приведены, в связи с чем, с учетом интересов детей, в целях обеспечения им достойного уровня материального содержания, суд находит возможным установить размер алиментов в указанной сумме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 21,23,83, 117 СК РФ, ст.ст. 194-199,211,233-235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный между ФИО4 и ФИО3, зарегистрированный Отделом ЗАГС Управления ЗАС Министерства юстиции РД по ЮТО в <адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ под актовой записью о заключении брака <№ скрыт>.
Взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес скрыт> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес скрыт>, в пользу ФИО10 (ФИО6) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес скрыт>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 7 781 рублей 50 копеек, что составляет ? величины прожиточного минимума для детей в <адрес скрыт>, с индексацией по мере увеличения прожиточного минимума для детей, начиная со дня обращения в суд- ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.
На основании абзаца 2 ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО4 в доход государства сумму государственной пошлины в размере 150 руб.
Направить выписку из решения суда о расторжении брака в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака в течение трех дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья М.А. Рашидов
Резолютивная часть решения суда вынесена на компьютере в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда в окончательной форме изготовлено на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.