14RS0035-01-2026-001443-30

Дело № 5-150/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Якутск 28 января 2026 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Никифорова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ___

установил:

27 января 2026 года участковым уполномоченным полиции ОП № 2 МУ МВД России «Якутское» старшим лейтенантом полиции А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 о причинении побоев потерпевшей Г

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что действовал в мерах вынужденной защиты, не бил и не ударял Г., Г сама нападала на него, и он оттолкнул её.

Потерпевшая Г в судебном заседании просила назначить ФИО1 соразмерное содеянному наказание.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, выкручивании рук, причинении небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения, является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.

Установлено, что 12 декабря 2025 года около 20 час. 18 мин. ФИО1, находясь по адресу: ____, нанес телесные повреждения Г, которые подтверждаются заключением эксперта, то есть совершил действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из заключения эксперта Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 15 декабря 2025 года установлено, что у ФИО2 обнаружены следующие группы повреждений: 1-ая группа: ___ Данные повреждения, в совокупности и раздельно, согласно п. 6 "Порядка определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом М3 РФ № 172н от 8 апреля 2025 года, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Могли образоваться в результате не менее 11 -ти травмирующих воздействий твердого тупого предмета как с ограниченной, так и с неограниченной зоной соударения, в том числе и при вышеописанных обстоятельствах, ___ Отсутствие специфических признаков в повреждениях не дает возможности высказаться об индивидуальных свойствах травмирующего предмета (предметов). По давности могли быть причинены около 3-5 суток тому назад к моменту проведения осмотра (15 декабря 2025г.), ___

2-ая группа: ___ Данные повреждения, в совокупности и раздельно, согласно п. 6 "Порядка определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом М3 РФ № 172н от 8 апреля 2025 года, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека. Могли образоваться в результате не менее 2-х травмирующих воздействий твердого тупого предмета как с ограниченной, так и с неограниченной зоной соударения, в том числе и при вышеописанных обстоятельствах, ___. Отсутствие специфических признаков в повреждениях не дает возможности высказаться об индивидуальных свойствах травмирующего предмета (предметов). По давности могли быть причинены около 7-10 суток тому назад к моменту

проведения осмотра (15 декабря 2025г.)___ В момент получения повреждений, потерпевшая относительно нападавшего могла находиться в любом положении, при котором анатомические области повреждений доступны для их нанесения. Следующие повреждения находятся в зонах, недоступных для воздействия собственными руками: ___. Анатомические области всех остальных повреждений, обнаруженных у гр. Г находятся в зонах, доступных для действия собственных рук. Учитывая давность и множественную локализацию, вероятность получения повреждений при однократном падении на плоскость из положения стоя исключается.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами: заявлением и объяснением Г от 15.12.2025 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.12.2025 года рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 МУ МВД России «Якутское» старшего лейтенанта полиции А., заключением эксперта ГБУ РС(Я) «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 15.12.2025 года, протоколом об административном правонарушении от 27.01.2026 года и иными доказательствами, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, действия его правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 названного Кодекса, составляет 2 года.

При определении вида наказания суд исходит из следующего.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Отягчающих вину обстоятельств, согласно статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренной статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

При определении вида и размера назначения административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения (правонарушение, посягающее на здоровье), обстоятельства совершенного административного правонарушения (характер совершенных побоев), тяжесть содеянного, мнение потерпевшей, а также данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, находит целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1___ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Саха (Якутия)(МВД по Республике Саха (Якутия), КПП 143501001, ИНН <***>, ОКТМО 98701000, р/с <***>, Банк получателя Отделение – НБ Республика Саха (Якутия)-Банка России//УФК по РС(Я), БИК 019805001, к/с 40102810345370000085, КБК 18811601061010101140, УИН 18880414260124136572.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.А. Никифорова