Дело № 2-1125/2025
УИД 76RS0013-02-2025-000002-23
Мотивированное решение составлено 08 апреля 2025г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Медведевой Т.В.,
при секретаре Ивановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 08 апреля 2025 года гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 (до брака ФИО2) Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202279,50 руб., в том числе: основной долг 168797,04 руб., сумма процентов за пользование кредитом 20679,26 руб., страховые взносы и комиссии 7803,20 руб., штрафы 5000,00 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 7068,39 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили договор № на предоставление последней кредитной карты с лимитом на сумму <данные изъяты> рублей под 29,9 процентов годовых. Т.к. обязательства по внесению платежей в счет погашения задолженности по кредиту не исполняются надлежащим образом, образовалась просроченная задолженность. Ссылаясь на ст. 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать образовавшуюся задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела измещена надлежащим образом по месту работы.
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что по заявлению ответчика на получение кредитной карты ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ознакомления ее с тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор № об использовании карты с лимитом на сумму <данные изъяты> рублей под 29,9 процентов годовых.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Ответчик ФИО1 нарушила условия договора по своевременному погашению кредита.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет по основному долгу 168797,04 руб., по процентам 20679,26 руб., по страховым взносам и комиссиям 7803,20 руб., по штрафам 5000,00 руб.
Представленный расчет суммы задолженности, составленный истцом, ответчиком не оспорен, у суда сомнений не вызывает.
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202279,50 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7068,39 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202279 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7068 рублей 39 копеек, а всего взыскать 209347,89 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Остальными участниками дела заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Медведева