РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2023 года город ФИО2

Нововятский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Осокина К.В.,

при секретаре Перминовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по теплоснабжению и горячему водоснабжению. В обоснование иска указано, что ПАО «Т Плюс» оказывает ответчику коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению по адресу: ФИО2, <адрес>. Согласно сведениям, предоставленным Муниципальным казенным учреждением «Кировской жилищное управление», договор социального найма № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключен ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3. В указанной квартире зарегистрировано два человека: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). В 2007 году произведено разделение счетов для оплаты жилищно-коммунальных услуг из расчета доли площади жилого помещения, приходящиеся на ФИО3 - <данные изъяты> кв.м. и на ФИО1 – <данные изъяты> кв.м. В квитанциях об оплате коммунальных услуг начисление платы за коммунальные услуги производилось исходя из принадлежащих ФИО1 <данные изъяты> кв.м. В нарушение обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата потребленных коммунальных услуг произведена не в полном объеме, в результате чего за ответчиком по лицевому счету образовалась задолженность в сумме 115 662 рублей 05 копеек. В мае 2023 года по лицевому счету ответчика был произведен перерасчет из-за допущенной ошибки, вследствие чего сумма задолженности была уменьшена. С учетом уточненных исковых требований, ПАО «Т Плюс» просит взыскать с ответчика задолженность по теплоснабжению и горячему водоснабжению в размере 46 017 рублей 10 копейки, в том числе пени в размере 16 381 рубля 92 копеек, а также судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины, в сумме 1580 рублей 51 копейки.

ПАО «Т Плюс», извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 и его представитель – адвокат ФИО7 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились пояснив, что истец не предоставил подробный расчет задолженности, из которого было бы понятно за какую коммунальную услугу, в каком объеме и по какому тарифу начислялась плата. Кроме того, за период, в который образовалась задолженность, истцом были предоставлены документы, подтверждающие его отсутствие по постоянному месту регистрации: <адрес>, а именно свидетельства о регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, и справка об отбытии наказания в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик также считает, что по данному делу является ненадлежащим ответчиком, поскольку собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, он не является, квартира находится в муниципальной собственности, а нанимателем жилого помещения, по договору социального найма является его бывшая супруга – ФИО3.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрация <адрес>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, заявила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, относительно заявленных требований сообщила, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности и передана по договору социального найма ФИО3 и ФИО1 В связи с указанным обстоятельством администрация г. Кирова является ненадлежащим ответчиком, надлежащими ответчиками должны быть наниматели жилых помещений.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – МКУ «Кировское жилищное управление», извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, свое мнение относительно заявленных требований не выразило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО3, которая считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, свое мнение относительно заявленных требований не выразило.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу частей 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

Частями 1 и 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. В структуру платы за коммунальные услуги, входит, в том числе, плата за горячую воду и тепловую энергию.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частями 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По информации Кировского филиала ФГУП «Ростехинвентаризации» (л.д. 40) квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности.

Согласно справкам МКУ «Кировское жилищное управление» (л.д.41, 65) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО3 и ФИО1

По информации МКУ «Кировское жилищное управление» (л.д.114) в 2007 году произведено разделение счетов для оплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, из расчета доли площади жилого помещения, приходящиеся на ФИО3 - <данные изъяты> кв.м. и на ФИО1 – <данные изъяты> кв.м.

Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № и приложения № к нему (л.д.114-116) квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ филиалом «Кировский» ПАО «Т Плюс» (правопреемник АО «Кировская теплоснабжающая компания») были оказаны коммунальные услуги по подаче тепловой энергии по вышеуказанному адресу.

Истцом произведено начисление платы за оказанные коммунальные услуги по лицевому счет №, открытому на имя ответчика, из расчета общей площади – 13,53 кв.м., отнесенной на долю ФИО1, что подтверждается Едиными платежными документами (л.д.119-145).

Учитывая, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствует индивидуальный прибор учета горячего водоснабжения, а многоквартирный жилой дом не оборудован прибором учета тепловой энергии, расчет объемов потребления коммунальных ресурсов произведен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, исходя из размера занимаемой ответчиком площади жилого помещения (13,53 кв.м.) и тарифа, утвержденного решением Региональной службы по тарифам <адрес> на соответствующий период.

Однако, за указанный период оплата потребленных коммунальных услуг ответчиком производилась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. Доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязанности по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, материалы дела не содержат, как и доказательств оплаты должником жилищно-коммунальных услуг в спорный период.

Определением мирового судьи судебного участка № Нововятского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с мая 2019 года по сентябрь 2022 года в сумме 165 076 рублей 34 копеек, а также расходов по уплате госпошлины.

В связи с отменой судебного приказа ПАО «Т Плюс» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Нововятский районный суд <адрес> с соответствующим исковым заявлением.

В результате обращения ФИО1 в Государственную жилищную инспекцию по Кировской области в расчетах, произведенных ПАО «Т Плюс», по начислению платы за коммунальные услуги были выявлены нарушения по излишнему начислению платы за горячее водоснабжение в сумме 20 973 рубля 44 копейки и по отоплению жилого помещения в сумме 64 089 рублей 95 копеек (л.д 69-70).

ПАО «Т Плюс», исполняя предписание Государственную жилищную инспекцию по Кировской области, в мае 2023 года произвело перерасчет платы за коммунальные услуги, что нашло отражение в уточненных исковых требованиях с приложением соответствующего расчета (л.д.104-113).

Указанный расчет задолженности по начислению платы за теплоснабжение и горячее водоснабжение жилого помещения, учитываемой на лицевом счете №, открытом на имя ответчика, за период с мая 2019 года по сентябрь 2022 года, судом проверен и признан верным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего и в полном объеме исполнения в период с мая 2019 года по сентябрь 2022 года обязательств по оплате коммунальных услуг по подаче тепловой энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 46 017 рублей 10 копеек, в том числе пени 16 381 рубля 92 копеек, обоснованными.

Довод ответчика о том, что он имеет временную регистрацию по другому адресу и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал уголовное наказание в местах лишения свободы, а соответственно в период с мая 2019 года по сентябрь 2022 года он не проживал в квартире и не пользовался коммунальными услугами, суд находит несостоятельным для освобождения от оплаты коммунальных услуг, в силу следующего.

Согласно пункту 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 86 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 установлено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке перерасчет не производится.

Учитывая, что в соответствии с вышеуказанной правовой нормой плата за отопление жилого помещения перерасчету не подлежит, а при обращении ФИО1 в ПАО «Т Плюс» с заявлением о перерасчете от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43) ответчик документы, подтверждающие отсутствие технической возможности оборудования квартиры индивидуальным прибором учета горячего водоснабжения, не представил, оснований для проведения такого перерасчета у истца не имелось.

Оценивая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной истцом государственной пошлины, в размере 1580 рублей 51 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в размере 46 017 рублей 10 копеек, в том числе пени 16 381 рубля 92 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1580 рублей 51 копейки, всего взыскать 47 597 (сорок семь тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 61 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2023 года.

Судья /подпись/ К.В. Осокин

Копия верна.

Судья К.В. Осокин