Дело № 2а-1947/2023

УИД ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Суворова Д.А.,

при секретаре Шведове И.В.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края- Смолиной И.Г.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ДАННЫЕ ФИО1 (с использованием видеоконференц-связи),

административного ответчика ФИО2 (с использованием видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ДАННЫЕ ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ****, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ДАННЫЕ ФИО3 обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, назначенного по приговору **** городского суда **** от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Административный истец просит установить ему административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Кроме того, в течение этого же срока просит установить ему административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ДАННЫЕ ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по приведенным в административном иске основаниям, уточнив административное исковое заявление в части установления административного ограничения дополнительно административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования ****

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании был согласен с административным исковым заявлением с учетом уточнений.

Помощник прокурора полагал, что административное исковое заявление является обоснованным, имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления на основании п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что приговором **** городского суда **** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по **** УК РФ к **** лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка *** г. **** от ДД.ММ.ГГГГ к **** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии **** режима. В действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений (л.д. 13-19).

Поскольку санкция **** УК РФ предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы, то данное преступление в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

По правилам п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении **** лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости у ФИО2 по приговору **** городского суда **** от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, наступает через восемь лет после освобождения ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что ФИО2 прибыл в учреждение ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому ДД.ММ.ГГГГ ПФРСИ при ФКУ ****, где характеризовался положительно, не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, взысканий не имел. По прибытию в учреждение был распределен в отряд ***. в настоящее время отбывает наказание в отряде ***. За период отбывания наказания осужденный не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, не имеет дисциплинарных взысканий. В настоящее время, в соответствии со ст. 113 УПК РФ имеет 1 поощрение. Соблюдает установленный порядок отбывания наказания, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, в проводимых на уровне отрядного звена спортивных соревнованиях по шахматам, нардам, а также культурно-массовых мероприятиях, не только в качестве участника, но и в качестве зрителя. В настоящее время не трудоустроен. От работы не отказывается. За период отбывания наказания не привлекался к оплачиваемому труду. Относится к категории положительно настроенных осужденных, в общественной жизни отряда принимает активное участие, имеет авторитет среди коллектива осужденных, своим примерным поведением, добросовестным отношением к труду (обучению) и проводимым администрацией воспитательным мероприятиям, подает положительный пример другим осужденным. Отношения поддерживает с положительно настроенными осужденными. Во взаимоотношении с осужденными вежлив, в конфликтных ситуациях замечен не был. Не подвержен влиянию криминальной субкультуры, не поддерживает ее традиции. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. Свою вину в совершенном преступлении признал. В результате проведенных с ним воспитательных мероприятий сделал правильные выводы для недопущения повторения подобного в будущем. Искренне раскаивается и сожалеет о совершенном. За совершённый поступок себя осуждает. Меру уголовного наказания считает для себя справедливой. Со слов осужденного после освобождения планирует проживать но адресу: <адрес>. (л.д. 5-7).

Исходя из требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ имеются правовые основания для установления осужденному ФИО2 административного надзора в соответствии с требованиями п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 3 ст. 5 данного Федерального закона, поскольку приговором **** городского суда **** от ДД.ММ.ГГГГ в действиях осужденного ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 освобождается ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, у него имеется непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления по приговору **** городского суда **** от ДД.ММ.ГГГГ, совершенного при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении ему административного надзора до истечения восьмилетнего срока погашения судимости по приговору **** городского суда **** от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 октября 2003 года № 15-П, публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его поведении в период отбывания наказания в исправительном учреждении, а также перечень ограничений, установленный Законом, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования **** ****, поскольку ФИО2 не имеет регистрации на территории **** и Российской Федерации.

Суд полагает, что данные меры необходимы для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований административного истца и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ДАННЫЕ ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношенииСоломатова Николая Павловичаодина, ****, гражданина Российской Федерации, на срок ****) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору **** городского суда **** от ДД.ММ.ГГГГ г. за совершение преступления, предусмотренного **** УК РФ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 одинана время установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы муниципального образования ****.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.А. Суворов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

****

****

****

****

****

****в