Дело № 2-514/2023 УИД 47RS0007-01-2023-000371-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мицюк В.В.

при секретаре Пантус Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя заявителя – ФИО1, действующего на основании доверенности № от 04.03.2022 сроком действия три года,

гражданское дело по заявлению Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

21.02.2023 Кингисеппская таможня обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании бесхозяйным товар: <данные изъяты> изъятые по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от 19.05.2020 и находящийся на ответственном хранении в ООО «Терминал и К» по адресу: <адрес>, ангар №. В обоснование заявления указав, что 12.05.2020 года в 05 часов 25 минут на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска Ивангород Кингисеппской таможни (<...>) для убытия с таможенной территории ЕАЭС прибыл <данные изъяты> перевозчик «OU DIAL TRANSPORT». Водителем ФИО4, согласно ст. 92 ТК ЕАЭС были предоставлены таможенному органу документы, предусмотренные ст. 89 ТК ЕАЭС, а именно: ДТ №, CMR № от 11.05.2020г., инвойс № от 11.05.2020 г. Перевозчик, предоставив вышеуказанные документы, сообщил таможенному органу следующие сведения: Отправитель: ООО «ВИРАЖ ПЛЮС», <адрес>, <адрес>, <адрес>А; Получатель: OU «OPTIWOOD» reg. Nr. №, <адрес> ( <адрес>); Перевозчик: OU DIAL TRANSPORT Reg. Nr. №, <адрес>, рег. №, <адрес>). Товар: Доска, <данные изъяты>. В ходе таможенного контроля, при реализации системы управления рисками, было принято решение о проведении таможенного осмотра с применением МИДК в ходе проведения которого (акт таможенного осмотра №) было установлено, что в грузовом отсеке находится товар не заявленный в ТСД. По поручению на досмотр № был проведен таможенный досмотр перемещаемого товара АТД №. В результате таможенного досмотра установлено, что в грузовом отсеке <данные изъяты> помимо заявленного товара находится товар, который не заявлен в ТСД, а именно <данные изъяты> 19.05.2020 данный товар был изъят по протоколу изъятия вещей и документов в качестве предмета административного правонарушения. Материалы дела об АП № были переданы на рассмотрение в Кингисеппский городской суд. Постановлением суда от 12.01.2021 OU «DIAL TRANSPORT» признано виновным по ч<данные изъяты> и подвергнуто административному наказанию в виде <данные изъяты>. Предмет административного правонарушения – «<данные изъяты>», изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 19 мая 2020 года, по вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, возвращено «OU DIAL TRANSPORT» для надлежащего оформления в соответствии с действующим законодательством. Постановление вступило в законную силу 30.03.2021. 19.04.2021 в адрес перевозчика, отправителя и получателя товара таможней направлены уведомления о принятии мер по изъятым товарам. Данное письмо получено только отправителем, перевозчиком и получателем товара – не было получено (востребовано). До настоящего времени перевозчик не предпринял мер к получению товара в установленный действующим законодательством срок (л.д. 3-7).

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 54-56).

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу подпункта «в» пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании» таможенные органы вправе предъявлять суду исковые заявления о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с требованиями ст. 170 ТК ТС, срок временного хранения товаров составляет два месяца. Предельный срок хранения не может превышать четырех месяцев.

Согласно положениям ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что 12.05.2020 года в 05 часов 25 минут на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска Ивангород Кингисеппской таможни (<адрес> ул. <адрес>) для убытия с таможенной территории ЕАЭС прибыл а<данные изъяты>

В результате таможенного досмотра установлено, что в грузовом отсеке полуприцепа KOGEL рег. номер. 835GJ помимо заявленного товара находится товар, который не заявлен в ТСД, а именно 2 грузовых места в виде 2-х металлических сварных конструкции сложной геометрической формы из П-образного профиля в виде трапеции с поперечной перекладиной и 2-мя укосинами усиливающие данную конструкцию, с 2-мя деревянными брусками (на каждой конструкции). На нижней части конструкций приварены по 2 металлических пластины. Вес 1-ой металлических конструкций составил 160 кг, вес 2-ой металлических конструкций составил 146 кг.

18.05.2020 заявителем вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 8-15).

19.05.2020 спорный товар был изъят по протоколу изъятия вещей и документов в качестве предмета административного правонарушения (л.д. 16-18) и помещен на хранение ООО «Терминал и К» по адресу: <адрес>, ангар № (л.д. 19)

Материалы дела об АП № были переданы на рассмотрение в Кингисеппский городской суд.

Постановлением суда от 12.01.2021 OU «DIAL TRANSPORT» признано виновным по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения. Предмет административного правонарушения – <данные изъяты>», изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 19 мая 2020 года, по вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, возвращено «OU DIAL TRANSPORT» для надлежащего оформления в соответствии с действующим законодательством (л.д. 21-28).

Постановление вступило в законную силу 30.03.2021.

19.04.2021 в адрес перевозчика, отправителя и получателя товара таможней направлены уведомления о принятии мер по изъятым товарам (л.д. 29-37).

ООО «Терминал и К» в ответе на запрос таможенного органа 31.03.2023 сообщил, что спорный товар находится в его складских помещениях (л.д. 59-69).

Оценив представленные доказательства и принимая во внимание, что собственник товара не проявлял и не проявляет интереса к судьбе товара, не предпринимал попыток забрать товар из места хранения, не совершал иных действий по распоряжению этим имуществом при наличии информации об истечении срока его хранения, суд полагает, что указанное бездействие свидетельствует об отказе собственника от права собственности на имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом товар: «<данные изъяты> изъятые по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от 19.05.2020 и находящийся на ответственном хранении в ООО «Терминал и К» по адресу: <адрес>, ангар №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2023 года.

Судья