№2-5694/18-2023

46RS0030-01-2023-008556-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2023 года г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Потафеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным отказа от наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

устаноВил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их с ответчиком мать ФИО3 После ее смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди к имуществу умершей являлись истец, ответчик и их брат ФИО1. Истец от наследства отказался, оформив соответствующий нотариальный отказ, в пользу своего брата Валерия. Однако впоследствии было обнаружено завещание ФИО3, в котором она все свое имущество завещала ФИО1 и ФИО2 С учетом этого, по мнению истца, отказ от наследства противоречит положениям ст.1158, 1161 ГК РФ. В связи с этим ФИО1 просит признать недействительным отказа от наследства, установить факт принятия им наследства после смерти матери, и признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на 5/24 долей квартиры, площадью 56 кв м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, 5/36 долей земельного участка, с кадастровым номером № адресу: <адрес>, 5/36 долей жилого дома, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, 5/12 долей денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с учетом наличия у ФИО1 права на обязательную долю в наследстве.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Его представитель по доверенности ФИО4 иск поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Указал, что его доверитель фактически принял наследство после смерти матери, поскольку участвовал в организации похорон, передал деньги на установку оградки, после смерти матери получил часть ее денежных средств, а также передал ФИО1 денежные средства на содержание квартиры.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная, не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

Ее представитель по доверенности ФИО5 иск не признала по основаниям, указанным в письменном отзыве. Считает, что при оформлении нотариального отказа истцу были разъяснены последствия такого заявления, был оформлен отказ от наследства по всем основаниям. Отказ от наследства в силу действующего законодательства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Третье лицо ФИО1 возражений относительно заявленных требований не высказывал. В судебном заседании пояснил, что ФИО1 давал деньги на похороны матери, на оградку, а также на оплату коммунальных платежей по квартире в г.Курске. О наличии завещания никому из них не было известно.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктом 1 и 2 ст.1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

По смыслу ст.1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п.1 ст.1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; от обязательной доли в наследстве (статья 1149); если наследнику подназначен наследник (статья 1121).

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в п.1 настоящей статьи, не допускается.

Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Приведенные положения закона конкретизированы в п.п.44, 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

В случае, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, допускается лишь отказ от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества (безусловный отказ); при этом доля отпавшего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства или отказавшемуся наследнику не подназначен наследник (абз. третий п.1 ст.1158, абз. второй п.1 ст.1161 ГК РФ), а при отказе единственного наследника по завещанию, которому завещано все имущество наследодателя, - наследникам по закону.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 при жизни принадлежало следующее недвижимое имущество: 1/2 доля квартиры, площадью 56 кв м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, 1/3 доля земельного участка, с кадастровым номером № и 1/2 доля жилого дома, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Кроме того, имелись денежные средства на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО3

Данные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН, сведениями о банковских счетах наследодателя и не оспаривались сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем в деле имеется копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 в силу ст.1142 ГК РФ являлись ее дети ФИО1, ФИО1, ФИО2, копии свидетельств о рождении которых также имеются в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил нотариально удостоверенное заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3 в пользу ее сына ФИО1.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, как наследники по закону, обратились к нотариусу нотариального округа г.Курск с заявлениями о принятии наследства после смерти матери ФИО3

В то же время при оформлении наследственных прав по месту открытия наследства было установлено наличие завещания от ДД.ММ.ГГГГ. которым ФИО3 завещала все свое имущество сыну ФИО1 и дочери ФИО2 в равных долях каждому.

Сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ (п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Так, в соответствии со ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу п.1 ст.168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (ч.2 ст.168 ГК РФ).

ФИО3 в завещании четко выразила свою волю на завещание всего своего имущества, которое ко дню смерти будет принадлежать ей, ФИО1 и ФИО2

При наличии такого завещания отказ ФИО1 от наследства по всем основаниям в пользу конкретного лица, в данном случае, ФИО1, прямо противоречит вышеуказанным требованиям абз.3 п.1 ст.1158 ГК РФ, согласно которому не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных в данной статье лиц от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам.

А потому суд приходит к выводу о признании недействительным отказа ФИО1 от наследства после смерти матери ФИО3, оформленного нотариально удостоверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом довод ответчика о том, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, не является основанием для отказа в удовлетворении требований об оспаривании отказа от наследства, поскольку в данном случае требования истца основаны на недействительности сделки, а не на отзыве отказа.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что фактически после смерти ФИО3 имевшиеся у нее наличные денежные средства в размере 30000 руб. были разделены между ее детьми, в том числе получил свою долю и ФИО1, о чем суду сообщила непосредственно представитель ответчика.

Также, как указал в суде ФИО1, истец предоставил ему денежные средства в размере 50000 руб. для оплаты коммунальных услуг по наследственной квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Данные действия подтверждают факт принятия истцом части наследственного имущества, что в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ свидетельствует о принятии им всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом того, что помимо наследников по завещанию (истца и ответчика), которым имущество завещано в равных долях, имеется наследник, обладающий правом на обязательную долю – ФИО1, как нетрудоспособный сын умершей ФИО3, доля ФИО1 в наследственном имуществе матери составляет:

- 5/24 долей квартиры, площадью 56 кв м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, согласно следующему расчету: (1/2 доля – 1/12 обязательная доля Валерия) /2;

- 5/36 долей земельного участка, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, согласно следующему расчету: (1/3 доля – 1/18 обязательная доля Валерия) /2;

- 5/36 долей жилого дома, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, согласно следующему расчету: (1/3 доля – 1/18 обязательная доля Валерия) /2;

- 5/12 долей денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно следующему расчету: (1 – 1/6 обязательная доля Валерия) /2.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности на указанное имущество. А потому заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным отказ ФИО1 от наследства после смерти матери ФИО3, оформленный нотариально удостоверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на

- 5/24 долей квартиры, площадью 56 кв м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

- 5/36 долей земельного участка, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>,

- 5/36 долей жилого дома, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>,

- 5/12 долей денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: