№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2025 года <адрес> РТ
Лаишевский районный суд Республики Татарстан
под председательством судьи Бахтиевой А.И.
при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «КА «Уважение» к ОСП № по <адрес>, начальнику-старшему судебному приставу ОСП № по <адрес> ФИО1, Главному Управлению ФССП по РТ, Лаишевскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, временно исполняющему обязанности начальника отделения-старшего судебного пристава Лаишевского РОСП ГУФССП по РТ ФИО2, начальнику отделения-старшего судебного пристава Лаишевского РОСП ГУФССП по РТ ФИО3, судебным приставам-исполнителям Лаишевского РОСП ГУФССП по РТ ФИО4, ФИО5, о признании незаконными действий по окончанию исполнительного производства, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «КА «Уважение» обратилось в суд с административным иском к ОСП № по <адрес>, начальнику-старшему судебному приставу ОСП № по <адрес> ФИО1, Главному Управлению ФССП по РТ, Лаишевскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, временно исполняющему обязанности начальника отделения-старшего судебного пристава Лаишевского РОСП ГУФССП по РТ ФИО2, начальнику отделения-старшего судебного пристава Лаишевского РОСП ГУФССП по РТ ФИО3, судебным приставам-исполнителям Лаишевского РОСП ГУФССП по РТ ФИО4, ФИО5, и просит признать:
незаконным бездействие ОСП № по <адрес>, начальника-старшего судебного пристава ОСП № по <адрес> по окончанию исполнительного производства в связи с проведением неполного комплекса мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа ФС №,
обязать начальника-старшего судебного пристава ОСП № по <адрес> возобновить исполнительное производства № по исполнительному документу ФС №, отменив постановление об окончании исполнительного производства,
обязать начальника-старшего судебного пристава ОСП № по <адрес> обеспечить совершение действий по направлению взыскателю исполнительному документу ФС № и постановления об окончании исполнительного производства № в случае, если возобновление исполнительного производства невозможно или в случае отказа в удовлетворении требований об отмене постановления об окончании исполнительного производства,
в случае утраты подлинника исполнительного документа ФС № обязать ответчиков обратиться за выдачей дубликата исполнительного документа в суд.
Доводы иска мотивированы тем, что в ОСП № по <адрес> на исполнении находилось исполнительное производство №, возбужденное в отношении ф1
Административному истцу, являющемуся по исполнительному производству взыскателем, стало известно, что исполнительное производство окончено, но исполнительный лист взыскателю не возращен, постановление об окончании не направлено.
Административный истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Представители административных ответчиков, заинтересованное лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщила.
Изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
На основании статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам РФ.
Судебный пристав-исполнитель вправе самостоятельно определять ход и осуществление исполнения исполнительных действий.
Суд не вправе вмешиваться в деятельность указанного должностного лица и давать ему указания, а может лишь осуществлять судебный контроль за законностью действий (бездействий) и при необходимости – возлагать соответствующие обязанности.
Одним из принципов исполнительного производства в силу пункта 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве является принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Частью 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
В соответствии с положениями статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается в случаях извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона.
Согласно статье 46 указанного Федерального закона взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях: если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Это условие считается соблюденным также в случае, если по подлежащему исполнению исполнительному документу на имеющиеся у должника периодические доходы (их часть) не допускается обращение взыскания, в том числе в связи с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума или в размере, превышающем прожиточный минимум, в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что на основании исполнительного листа ФС № Лаишевским РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ф1 о взыскании задолженности.
В ходе исполнения указанного исполнительного производства судебным приставом принимались многочисленные меры принудительного исполнения, указанные в сводке по исполнительному производству, в том числе: запросы в регистрирующие органы, ПФР, кредитные организации, ФНС, ГИБДД, запросы для установления имущества должника, в том числе с использованием автоматизированной системы направления запросов.
В целях принудительного исполнения ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, ДД.ММ.ГГГГ постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
В соответствии со статьей 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Представленным материалом исполнительного производства подтверждается, что судебным приставом-исполнителем с момента возбуждения исполнительного производства, используя объем предоставленных законом полномочий и средств, принимались меры, направленные на исполнение исполнительного документа.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство приостановлено в связи с тем, что должник проходит военную службу.
Сведений об окончании исполнительного производства материалы дела не содержат.
Таким образом, доводы административного ответчика не основаны на каких-либо допустимых доказательствах, и опровергаются доказательствами, представленными административными ответчиками.
В этой связи суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «КА «Уважение» к ОСП № по <адрес>, начальнику-старшему судебному приставу ОСП № по <адрес> ФИО1, Главному Управлению ФССП по РТ, Лаишевскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, временно исполняющему обязанности начальника отделения-старшего судебного пристава Лаишевского РОСП ГУФССП по РТ ФИО2, начальнику отделения-старшего судебного пристава Лаишевского РОСП ГУФССП по РТ ФИО3, судебным приставам-исполнителям Лаишевского РОСП ГУФССП по РТ ФИО4, ФИО5, о признании незаконными действий по окончанию исполнительного производства, обязании устранить допущенные нарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.И. Бахтиева