ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 сентября 2025 года город Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Демидович А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося [Дата] в ......., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ......., проживающего по адресу: ......., в браке состоящего, имеющего двоих малолетних детей, работающего в ДЮСШ г. Алдана, тренером, не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт [Номер], выдан миграционный пункт Нижне-Куранахского отделения полиции ОМВД России по Алданскому району,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2 7 сентября 2025 года в 00 часов 30 минут, находясь в подъезде ....... оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в грубой форме и отказе пройти в служебный автомобиль, хватал за форменную одежду, провоцировал драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, был конфликт с супругой, которая вызвала полицию, раскаялся в содеянном.

Судья, выслушав участника процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.

Как установлено судом, ФИО2 7 сентября 2025 года в 00 часов 30 минут, находясь в подъезде ....... оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в грубой форме и отказе пройти в служебный автомобиль, хватал за форменную одежду, провоцировал драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от 7 сентября 2025 года, объяснением ФИО3 от 6 сентября 2025 года о том, что её супруг ФИО2 пришел домой ночью в состоянии алкогольного опьянения, между ними был конфликт, по приезду полиции ФИО2 оказал неповиновение сотрудникам полиции; рапортом ст. полицейского ГЗ ОВО по Алданскому району ФФГКУ «УВО ВНГ России по РС (Я) от 7 сентября 2025 года, согласно которому в 00 часов 59 минут 7 сентября 2025 года поступило сообщение о необходимости оказать содействие сотрудникам ОМВД России по Алданскому району, по прибытию по адресу: ....... был задержан ФИО1; протоколом о доставлении от сентября 2025 года, согласно которому 7 сентября 2025 года в 00 часов 30 минут ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Алданскому району; рапортом ст. УУП ОМВД России по Алданскому району от 7 сентября 2025 2025 года, согласно которому 7 сентября 2025 года в 00 часов 16 минут поступило сообщение ФИО4 о том, что муж пришел в состоянии алкогольного опьянения. По приезду на место происшествия был установлен ФИО2 с признаками алкогольного опьянения, который оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции; протоколом об административном задержании от 7 сентября 2025 года; согласно которому ФИО2 был задержан.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Существенных нарушений, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не допущено.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности ФИО2, впервые совершившего правонарушение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствием отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф перечислить на счет: Управление Федерального Казначейства по PC (Я) (МВД по PC (Я); [Номер]

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Демидович А.В.