64RS0№-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 ноября 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сотскова С.И.

при секретаре судебного заседания Клевцове Т.К.,

с участием государственного обвинителя Шпака Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Померанцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Саратове, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, работающего рабочим по благоустройству в МБУ «Служба благоустройства Октябрьского района», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления МВД РФ по г. Саратову от 23 марта 2018 г. ФИО5 со 2 апреля 2018 г. назначен на должность инспектора 2 взвода 5 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД РФ по г. Саратову. С этого же времени ФИО5, являясь сотрудником органов внутренних дел, постоянно осуществляя функции представителя власти, будучи в пределах своей компетенции наделенный правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладая при этом властными полномочиями к широкому кругу лиц, являлся должностным лицом.

18 сентября 2023 г. в 8 часов сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6 заступили на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Октябрьского района г. Саратова и находились при исполнении должностных обязанностей до 20 часов того же дня.

18 сентября 2023 г. примерно в 17 часов 15 минут ФИО5 и ФИО6 при патрулировании территории у <адрес> по <адрес> <адрес> г. Саратова был замечен ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем ФИО5 принял решение проверить у указанного гражданина документы, удостоверяющие личность, и доставить его в отдел полиции № 5 в составе УМВД России по г. Саратову для составления протокола об административном правонарушении.

ФИО5, находившийся в форменной одежде сотрудника полиции, действовавший в соответствии с требованиями должностного регламента полицейского, в соответствии с которым он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, подошел к ФИО1, представился, предъявил свое служебное удостоверение и потребовал от него предъявить документы, удостоверяющие личность. ФИО1 на законные требования ФИО5 ответил отказом, стал вести себя вызывающе, громко кричать, размахивать руками. ФИО5 сделал ФИО1 замечание и попросил его проследовать в ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову для дальнейшего разбирательства и получения направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

18 сентября 2023 г. в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 25 минут у ФИО1 возник преступный умысел на угрозу применения насилия в отношении представителя власти ФИО5 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. Реализуя умысел, ФИО1 в указанное время, в указанном месте схватил ФИО5 за форменное обмундирование и резко сделал замах рукой в область головы последнего, высказав при этом угрозу применения к нему насилия, которую ФИО5 воспринял реально и отошел от ФИО1 на безопасное расстояние. После этого ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний в суде отказался и подтвердил свои показания, данные при производстве предварительного следствия, оглашенные на основании ст. 276 УПК РФ, из которых видно, что 18 сентября 2023 г. в 17:20 – 17:25 он, находясь у <адрес> по <адрес>. г. Саратова, высказал угрозу применения насилия в отношении представителя власти ФИО5 и пытался нанести ему удар, осознавая, что ФИО5 является сотрудником полиции, так как находился в форменном обмундировании (л.д. 85-89, 113-116).

Вина ФИО1, помимо его собственных показаний, подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего и свидетелей, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ.

Так, потерпевший – сотрудник полиции ФИО5 подтвердил, что 18 сентября 2023 г. примерно в 17 час 15 минут он и ФИО6, следуя по маршруту патрулирования, у <адрес> увидели ФИО1, который, судя по внешним признакам, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, с трудом стоял на ногах, размахивал руками. Он разъяснил ФИО1, что тот совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и предложил ему проследовать с ними в ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову для выяснения его личности и составления протокола об административном правонарушении. В ответ на его законные требования ФИО1 левой рукой схватил его за форменное обмундирование и потянул в свою сторону, а правой рукой, сжатой в кулак, замахнулся и попытался нанести ему удар в область головы, высказав в его адрес угрозу применения насилия (л.д. 30-34).

Свидетель ФИО8 дал аналогичные показания (л.д. 42-45).

Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 следует, что 18 сентября 2023 г. примерно в 17 часов 15 минут у <адрес> <адрес> они видели ФИО1, по внешнему виду находившегося в состоянии алкогольного опьянения. Он шатался из стороны в сторону, был неопрятно одет, координация движений его была нарушена, размахивал руками, кричал, выражался нецензурной бранью. К ФИО1 подошли двое сотрудников полиции и попросили его проехать в отдел полиции. ФИО1 схватил сотрудника полиции ФИО5 за форменное обмундирование и потянул в свою сторону, а кулаком другой руки замахнулся на него и попытался нанести удар в область головы, высказав угрозу применения насилия (л.д. 47-50, 52-55).

Вину ФИО1 также подтверждают следующие доказательства:

протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес> по ул. <адрес> г. Саратов, указанный ФИО5 (л.д. 37-41);

выписка из приказа от 23 марта 2018 г. о назначении ФИО5 на должность инспектора 2 взвода 5 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД РФ по г. Саратову (л.д. 70);

выписка из постовой ведомости, согласно которой с 8 до 20 часов 18 сентября 2023 г. ФИО5 находился при исполнении должностных обязанностей (л.д. 69);

должностной регламент инспектора ФИО5, согласно которому он обязан, помимо прочего, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения (л.д. 72-75);

копия протокола об административном правонарушении от 18 сентября 2023 г. о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 61-62);

копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1028 от 18.09.2023, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 63-64);

копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова по делу об административном правонарушении от 19.09.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д. 65-66).

Исследованные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой.

В совокупности эти доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, т.е. в угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Как видно из обстоятельств дела, ФИО1 умышленно угрожал применить насилие в отношении представителя власти – сотрудника полиции ФИО5 путем попытки нанесения удара рукой в голову и высказывания устной угрозы применения насилия в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей по пресечению административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести; личность виновного, в том числе состояние его здоровья и здоровья его близких; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства, проживает с родителями, страдающими хроническими заболеваниями, имеет основное место работы, где характеризуется положительно. Он принес извинения потерпевшему.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ его наказание смягчают признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, факт нахождения ФИО1 во время совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, сам по себе не дает оснований для признания его обстоятельством, отягчающим наказание.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о справедливости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, с учетом его имущественного положения и возможности получения им заработной платы и иных доходов.

Предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменении категории преступления на менее тяжкую не усматривается.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Уплату суммы штрафа произвести по следующим реквизитам:

следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области ИНН <***> КПП 645001001 УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области л/счет №) р/счет № ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ/УФК по Саратовской области г. Саратов к/сч № БИК № ОКТМО № КБК получателя: №. УИН №.

Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу следственный № 12302630007000054, судебный № 1-312 от 2 ноября 2023 г.

Юридический адрес: 410002, <...>.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья С.И. Сотсков