Дело № 5-16/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Краснокаменск 8 февраля 2025 года
Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Яскина Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, проживающего по месту регистрации <адрес> работающего в <данные изъяты> инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 58 минут ФИО1, находясь в офисе «Мегафон» с признаками алкогольного опьянения, расположенного по адресу <адрес> края, <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии работников офиса, кричал, мешал работе офиса, на неоднократные законные требования сотрудников офиса прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суд пояснил, что нецензурной бранью в офисе «Мегафона» не выражался, потерпевшая и свидетель его оговаривают.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, суд находит, что его вина доказана полностью по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, о том, что мужчина в помещении офиса выражался грубой нецензурной бранью, распивал спиртное, громко кричал.
Из рапорта сотрудника ВНГ ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в офисе «Мегафон» <адрес> края выражался грубой нецензурной бранью.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следуют аналогичные обстоятельства.
Оценивая представленные доказательства, суд находит доказанным факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, оснований для его оговора суд не усматривает.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не выявлено.
Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, личность ФИО1, характер и степень общественной опасности содеянного им, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток, так как более мягкий вид наказания не обеспечит целей исправления правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Краснокаменского городского суда Т.А. Яскина