УИД 77RS0035-02-2022-003316-94
Дело № 2-1571/дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок №65 площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес, ТСН «Свитино».
В обоснование заявленных требований указал, что является членом СНТ и ему предоставлен в пользование спорный участок. ДГИ адрес в передаче земельного участка в собственность отказывает.
Истец, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие с участием представителя по доверенности фио, которая исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указывая, что не представлены документы, подтверждающие выделение участка истцу.
Представитель 3-го лица ТСН «Свитино», будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что земельные участки вблизи адрес в границах земель общей площадью 18.1 га находились в постоянном ( бессрочном) пользовании садоводческого товарищества «Свитино» Подольского кабельного завода им. фио под коллективное садоводство на основании решения Президиума Подольского райсовета от дата №77/4. Право пользования подтверждалось свидетельством №354 от дата. Садоводческое товарищество «Свитино» реорганизовано в наименование организации, что подтверждается уставом.
Границы и площади участка площадью 18.1 га согласованы со смежными землепользователями, установлены по результатам межевания земель и государственного кадастрового учета в границах откорректированного генплана, в соответствии с проектом планировки и застройки товарищества, утвержденного постановлением Главы адрес №231 от дата
Постановлением Главы адрес №дата от дата предоставлены в собственность членам наименование организации земельные участки в границах генплана застройки, бесплатно в пределах установленных бесплатных норм площадью 600 кв.м.
Решением общего собрания наименование организации от дата члену СНТ ФИО1 передал в пользование участок №65 площадью 600 кв.м.
Утвержденный проект планировки и застройки адрес, данные публичной кадастровой карты, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории подтверждают, что испрашиваемый земельный участок находится в границах земельного участка, предоставленного наименование организации.
дата ДГИ адрес отказало ФИО1 в передаче земельного участка в собственность бесплатно.
В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от дата № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» до дата члены некоммерческих организаций, созданных до дата для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;
по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Исходя из положений п.2.8 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за дата, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от дата, формирование земельного участка в установленном порядке с описанием и установлением его границ, осуществлением кадастрового учета, не является обязательным условием его приватизации.
Поскольку установлено, что испрашиваемый истцом земельный участок образован из земельного участка, предоставленного наименование организации до дня вступления в силу Федерального закона от дата № 137-ФЗ, входит в состав территории садоводческого товарищества, истец пользуется этим участком на законных основаниях, установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность отсутствует, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности на земельный участок.
Доводы представителя ответчика против удовлетворения иска суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными судом письменными материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на садовый земельный участок №65 площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес, ТСН «Свитино».
Решение суда является основанием для постановки земельного участка на кадастровый учет и регистрации права собственности ФИО1 на указанный участок.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Бычков А.В.