Дело № 2-2640/2025 (М-1721/2025)

(43RS0001-01-2025-002425-85)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 02 июня 2025 года

Ленинский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Бессараповой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2640/2025 по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Ленинский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что {Дата изъята} ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор {Номер изъят}. Обязательства по договору Банком исполнены, кредит Заемщику предоставлен. В нарушение условий Договора, Заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов и прочих предусмотренных договором платежей. В результате у ответчика образовалась задолженность за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 1698578,24 рублей. {Дата изъята} между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО ПКО «Феникс» заключен договор уступки права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № {Номер изъят}. {Дата изъята} ответчику направлено требование о полном погашении задолженности. За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ответчиком в счет погашения кредитных обязательств внесено 44792,14 рублей. В результате задолженность составляет 101643,66 руб. Ссылается на положения ст. 309, 310, 819, 382 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по основному долгу в размере 101643,66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4049 руб.

Истец ООО «ПКО «Феникс» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, от получения судебной корреспонденции уклонился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие своевременно извещенных, но не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п.1).

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят}, по которому ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставил ФИО1 потребительский кредит (на неотложные нужды) в сумме 327405 рублей под 17,9 % годовых на срок 1379 дней.

Графиком платежей по кредитному договору {Номер изъят} согласован срок и размер платежей в счет погашения кредита, которые осуществляются заемщиком ежемесячно в размере 10089,8 руб., последний платеж {Дата изъята} в сумме 10089,41 руб.

{Дата изъята} ООО КБ «Ренессанс Кредит» перечислило денежные средства в размере 327405 руб. на счет ФИО1, тем самым исполнив свои обязательства по предоставлению кредита.

Согласно выписки по договору {Номер изъят}, выданной ООО КБ «Реннесанс Кредит» за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнялись, ежемесячно вносилась денежная сумма, необходимая для погашения кредитной задолженности.

Согласно расчета задолженности, предоставленного ООО КБ «Реннесанс Кредит», заемщик прекратил выплаты в счет погашения кредита с июня {Дата изъята} года.

Таким образом, заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом не исполняет надлежащим образом. Согласно расчета, представленного истцом (л.д.24), задолженность ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 1698578,22 руб., из которых 285251,56 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 88198,14 руб. – задолженность по процентам, 1325128,52 руб. – неустойка.

Произведенный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком в суд не представлено.

{Дата изъята} мировым судьей судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ {Номер изъят} о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 489861,43 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от {Дата изъята} указанный судебный приказ отменен по заявлению должника ФИО1

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

{Дата изъята} между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (Цедент) и ООО «Феникс» (Цессионарий) заключен Договор уступки прав требования (Цессии) № {Номер изъят}, согласно которого ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил право требования задолженности по кредитам. Согласно Акта приема-передачи прав (требований) от {Дата изъята}, требования к ФИО1 по кредитному договору {Номер изъят} вошли в состав уступаемых прав (требований). Таким образом, права требования задолженности по кредитному договору {Номер изъят} перешли от ООО КБ «Реннесанс Кредит» к ООО «ПКО «Феникс».

Поскольку Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, задолженность не погашается в соответствии с условиями обязательства, доказательств иного суду сторонами не представлено, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору {Номер изъят} обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением, истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 4049 руб., что подтверждается платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 4049,31 руб. В соответствии со ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, расходы по оплате государственной пошлины являются судебными расходами и подлежат взысканию в пользу истца в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 {Дата изъята} г.р. (паспорт {Номер изъят} в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 101643,66 рубля – основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4049 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2025 года.

Судья Бессарапова Е.Н.