Дело № 2а-9035/2025

УИД 35RS0010-01-2025-013082-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 18 сентября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием помощника прокурора города Вологды Дементьева И.А., административного истца ФИО2, при секретаре Гурьевой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к УМВД России по городу Вологде о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, в обоснование заявленных требований указав, что решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 декабря 2020 года в отношении него был установлен административный надзор, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрета пребывания без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 02.12.2022 отменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26.09.2023 отменено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административный истец просит суд досрочно прекратить административный надзор.

В судебное заседание административный истец ФИО2 административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание представитель административного ответчика УМВД России по г. Вологде не явился, извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в котором последним указано, что против заявленных требований он не возражает, считает возможным удовлетворить административные исковые требования.

Помощник прокурора г. Вологды Дементьев И.А. в судебном заседании указал на то, что препятствий для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора города Вологды и пояснения административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 1 статьи 10 Закона об административном надзоре поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 9 данного Закона административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения. Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 10 марта 2017 года по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 4 года лишения свободы. Освобожден 30.03.2021 по отбытию срока отбытия наказания.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 декабря 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение обжаловано, оставлено без изменения, вступило в законную силу 18.02.2021.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 02.12.2022 отменено административное ограничение, установленное решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 16.12.2020 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 19.12.2022.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26.09.2023 отменено административного ограничение, установленное решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 16.12.2020, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 11.10.2023.

Из справки старшего инспектора ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Вологде следует, что с 23.03.2021 ФИО2 состоит на профилактическом учете в ООАН ОУУП и ПДН УМВД России «Вологда», по месту жительства: <адрес>. При постановке на учет разъяснены права, обязанности и ограничения, установленные решением суда. Под роспись предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора. Проживает с женой ФИО1, трудоустроен. В течении года пропусков ежемесячной регистрации не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно. На проводимую с ним профилактическую работу реагирует положительно. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний со стороны соседей и родственников не зарегистрировано. После освобождения из мест лишения свободы к уголовной ответственности не привлекался. К административной ответственности не привлекался с 2022 года.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что истекло более половины срока административного надзора, ФИО2 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом об административном надзоре (обратного не представлено), а также учитывая указанные выше сведения об образе жизни и о поведении заявителя, суд полагает, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении ФИО2 достигнуты за истекший срок административного надзора и имеются все основания для досрочного прекращения административного надзора, в связи, с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ФИО2 к УМВД России по городу Вологде о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 декабря 2020 года, в отношении ФИО2, прекратить досрочно.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное решение составлено 18.09.2025.