ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 декабря 2022 года город Волгоград

Судья Красноармейского районного суда <адрес> Вольфсон М.А., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 40 минут у <адрес> по <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 в совершенном правонарушении вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО, объяснением ФИО, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по <адрес> он стал очевидцем как ФИО1 из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетеля у суда не имеется, поскольку при даче им письменных объяснений он была надлежащим образом предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд считает необходимым учесть характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность виновного обстоятельства – признание вины, обстоятельства совершенного им административного правонарушения, состояние здоровья и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ. Назначение именно такого вида наказания и срока отвечает требованиям соразмерности и справедливости при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах совершения административного правонарушения, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 1 сутки, исчисляя срок с 01 час. 30 минут 3 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: <данные изъяты> М.А.Вольфсон