ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Департамента культурного наследия адрес о замене стороны в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-3226/2022,

УСТАНОВИЛ:

03.10.2022 Останкинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-3226/2022 по иску Департамента культурного наследия адрес к ФИО1 об обязании провести работы по сохранению объекта культурного наследия, было постановлено решение, которым иск удовлетворен. Решение суда вступило в законную силу.

Представитель Департамента культурного наследия адрес обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве ответчика ФИО1 на фио, ссылаясь на заключенный между сторонами договор купли-продажи спорного объекта.

Представитель заявителя поддержала заявление.

Представитель ФИО1, представитель фио против удовлетворения заявления не возражали.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что 03.10.2022 Останкинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-3226/2022 по иску Департамента культурного наследия адрес к ФИО1 об обязании провести работы по сохранению объекта культурного наследия, было постановлено решение:

«Иск удовлетворить.

Обязать ФИО1 провести работы по сохранению части объекта культурного наследия регионального значения "Доходный дом, 1842 г., 1891 г., 1899 г., архитектор фио", расположенного по адресу: адрес, в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона № 73-ФЗ, а именно: в течение 6 месяцев с даты вступления решения в законную силу разработать и согласовать с Департаментом проектную документацию на проведение работ по сохранению Объекта (включая реставрацию);

в течение 9 месяцев с даты согласования Департаментом проектной документации на проведение работ по сохранению Объекта выполнить работы по указанной проектной документации, по завершении которых представить в Департамент отчетную документацию».

Согласно представленной заявителем выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 27.01.2023 собственником спорного объекта недвижимости является фио, о чем в ЕГРН внесена запись о государственной регистрации права от 24.01.2023 № 77:01:0001054:1891-77/072/2023-4.

Таким образом, поскольку ФИО1 выбыл из спорных правоотношений в связи с отчуждением спорного объекта, собственником помещения является фио, постольку суд считает возможным допустить замену выбывшей стороны – должника ФИО1 его правопреемником фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить по гражданскому делу № 2-3226/2022 по иску Департамента культурного наследия адрес к ФИО1 об обязании провести работы по сохранению объекта культурного наследия, замену должника ФИО1 его правопреемником фио.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судьяфио