Дело № 2а-1539/2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 05 декабря 2022 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кувиковой И.А.,

при секретаре Гержа Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Новокубанского районного отдела судебных приставов ФССП по КК, УФССП по КК об оспаривании бездействия по исполнительному производству в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Новокубанского РОСП ФССП по КК, выразившегося в нарушении сроков рассмотрения заявления о проверке бухгалтерии ГУ УПФР РФ; в неприменении мер принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа. В связи с чем просят обязать судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП устранить допущенные нарушения и применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, путем: направления постановления об удержании из пенсии должника, применить меры принудительного характера в отношении должника (объяснение, выход по месту жительства должника, составление акта ареста имущества), направления запросов в УФМС, органы ЗАГС.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Новокубанского РО ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву просил в удовлетворении иска отказать, поскольку по находящемуся исполнительному производству были в установленном порядке направлены запросы с целью установления имущественного положения должника, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, об ограничении на выезд должника из РФ.

Представитель административного ответчика ГУ УФССП РФ по КК в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени судебного заседания.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Представитель ООО МФК «ОТП Финанс», обратившись в суд, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в связи с исполнением исполнительного документа 2-2291/2021 от 18.11.2021 года в отношении ФИО1 о взыскании денежных средств.

Из представленных документов следует, что данное исполнительное производство № 65936/22/23053-ИП возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 183 Новокубанского района о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по кредитному договору в размере 51517,27 руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из материалов указанного исполнительного производства, после его возбуждения 12.08.2022 года судебным приставом –исполнителем Новокубанского РОСП УФССП России по КК с целью выявления имущества должника судебным приставом-исполнителем периодически направляются запросы в кредитные организации, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника. В ходе исполнительного производства, осуществлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления в собственности должника объектов недвижимого имущества, транспортных средств. Согласно полученным ответам, имущества, на которое можно было бы обратить взыскание, у должника не обнаружено. Судебным приставом-исполнителем в отношении должника вынесено постановление об ограничении на выезд из Российской Федерации. У должника обнаружены расчетные счета открытые на его имя в банках и иных кредитных учреждениях, в связи с чем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства находящиеся в указанных банках. Согласно ответа из ФНС должник официально не трудоустроен. 2 22.11.2022 г. СПИ был совершен выход по месту жительства должника, однако ответчик по месту жительства отсутствовал, соседей опросить также не представилось возможным, ввиду их отсутствия.

В материалах исполнительного производства нет сведений о том, что СПИ в рамках исполнительного производства № 65936/22/23053-ИП от 12.08.2022 г. в адрес Новокубанского РОСП УФССП по Краснодарскому краю от административного истца поступало заявление о проверке бухгалтерии ГУ УПФ РФ.

Вместе с тем, несмотря на возраст должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., явно свидетельствующего о том, что она является получателем пенсии, до 05.12.2022 г., т.е. до дня рассмотрения данного дела, СПИ не было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию), тогда как исполнительное производство № 65936/22/23053-ИП возбуждено 12.08.2022 г.

Тем самым, исходя из фактических обстоятельств дела, приведенных норм закона, заявленные административные требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административные исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, по исполнительному производству № 65936/22/23053-ИП возбужденному 12.08.2022 г. связанное с не вынесением до 05.12.2022 г. постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).

В удовлетворении административных исковых требований в остальной части, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья И.А. Кувикова