№ 2-167/2023
64RS0035-01-2023-000161-56
Решение
именем Российской Федерации
28 апреля 2023 года р. п. Степное
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Степановой О.В.,
при секретаре Якименко Е.Н.,
с участием помощника прокурора Бегинина Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц к администрации Советского муниципального образования Советского муниципального района <адрес> о возложении обязанности по оборудованию доступа к помещению для лиц с ограниченными возможностями,
установил:
прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к администрации Советского муниципального образования Советского муниципального района <адрес> о возложении обязанности по оборудованию доступа к помещению для лиц с ограниченными возможностями, указывая, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в деятельности Советского муниципального образования Советского муниципального района <адрес>. В ходе проверке установлено, что центральный вход в здание администрации Советского муниципального образования Советского муниципального района по <адрес> не оснащен, кнопкой вызова персонала для маломобильных групп населения, а также на входе в здание отсутствуют информирующие тактильные таблички, что, по мнению истца, является нарушением Конституции РФ, Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов, СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».
Как указывает истец, в связи с выявленными нарушениями, в адрес главы Советского муниципального образования Советского муниципального района <адрес>, прокуратурой района внесено представление об устранении нарушений законодательства, однако, до настоящего времени, имеющиеся нарушения не устранены. При этом администрация Советского муниципального образования является объектом социальной инфраструктуры, который должен быть доступ для любых групп населения.
Истец полагает, что определить круг лиц с ограниченными возможностями, у которых может возникнуть необходимость посещения администрации Советского муниципального образования, не предоставляется возможным, поскольку любое лицо может обратиться в указанную организацию.
Изложенные обстоятельства, явились основанием для обращения прокурора в суд с требованиями об обязании администрации Советского муниципального образования Советского муниципального района <адрес> установить на входе, в здание администрации Советского муниципального образования расположенной по адресу; <адрес> кнопку вызова персонала для маломобильных групп населения, информирующую тактильные табличку для идентификации помещений с использованием рельефно-линейного шрифта, а также рельефно-точечного шрифта Брайля.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Бегинин Н.А. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик – администрация Советского муниципального образования Советского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о признании иска в полном объеме, и рассмотрении дела в отсутствие их представителя, последствия признания иска, ответчику разъяснены и понятны. Заявление не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, оно приобщено к материалам дела.
Изучив представленное исковое заявление, заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные заявления о признании иска, доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Как следует из представленных суду документов, ответчик исковые требования признал полностью, признание иска выражено им добровольно, осознанно, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику понятны последствия признания иска и принятие его судом, о чем указано в его письменном заявлении.
В связи чем, суд принимает признание исковых требований ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме, что будет отвечать правам и интересам лиц, привлеченных к участию в процессе.
Статья 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенные обстоятельства, приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора законны и обоснованы, и считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
исковые требования удовлетворить.
Обязать администрацию Советского муниципального образования Советского муниципального района <адрес> установить на входе в здание администрации Советского муниципального образования расположенной по адресу; <адрес> кнопку вызова персонала для маломобильных групп населения, информирующую тактильные табличку дляидентификации помещений с использованием рельефно-линейного шрифта, а также рельефно-точечного шрифта Брайля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.
Председательствующий О.В. Степанова