Дело № 2-208/2023 УИД 35RS0025-01-2023-000251-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2023 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Учагиной М.И., при секретаре судебного заседания Черничко Е.А
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании кредитной задолженности с наследников заёмщика,
установил:
В Харовский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору обратился Банк ВТБ (ПАО).
В обоснование иска указано, что Х. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО6 заключили кредитный договор Х. о предоставлении и использовании банковской карты путём присоединения к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО)» и «Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО)». ФИО6 была подана в адрес банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта Х.. ФИО6 был установлен лимит в размере 30000 рублей. Сумма задолженности ФИО6 перед банком по состоянию на Х. составляет 30084,22 руб., из которых: 25865,59 руб. – основной долг; 4218,63 руб. – плановые проценты за пользование кредитом.
Х. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО6 заключили кредитный договор Х. по Технологии Безбумажный офис, предусматривающей в качестве основания совершения Операции распоряжение/заявление П/У в виде электронного документа, предварительно оформленного работником Банк на основании информации, сообщённой клиентом, направленное Банком Клиенту для подписания с использованием Средства подтверждения в Мобильном приложении. Банк обязался предоставить ФИО6 денежные средства («Кредит») в сумме 1262013 рублей на срок по Х. с взиманием за пользование Кредитом 8,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Х. ФИО6 были предоставлены денежные средства в сумме 1262019 рублей. По состоянию на Х. сумма задолженности по кредитному договору составила 1298662,77 рублей, из которых: 1235574,79 руб. – основной долг; 63087,98 руб. – плановые проценты за пользование кредитом.
ФИО8 Ю.П. умер.
Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с наследников заемщика: задолженность по кредитному договору Х. от Х. по состоянию на Х.. включительно в сумме 30084,22 руб., из которых 25865,59 – основной долг, 4218,63 руб. - плановые проценты за пользование кредитном; задолженность по кредитному договору Х. от Х.. по состоянию на 10.05.2023г. включительно в сумме 1298662,77 руб., из которых 1235574,79 руб. – основной долг, 63087,98 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; расходы по уплате госпошлины в размере 14844,00 руб.
Определением Харовского районного суда от 24 июля 2023 года к участию в деле соответчиками привлечены ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5
В суд представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Ответчиком ФИО1 в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признании заявленных исковых требований в полном объёме.
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
По правилам п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника только если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Согласно материалам дела, 11.04.2019 года ФИО6 и Банк ВТБ (ПАО) заключили кредитный договор Х., что подтверждается подписанной ФИО7 адресованной Банк ВТБ Анкетой-Заявлением на выпуск и получение банковской карты (л.д.18-20), условиями предоставления и использования банковской карты (л.д.Х.), Индивидуальными условиями Договора (л.д.Х.).
Согласно представленного истцом расчёта задолженность по кредитному договору Х. за период с Х. по Х. составила 30084,22 руб., из которых: 25865,59 – основной долг; 4218,63 руб. - плановые проценты за пользование кредитном.
Согласно материалам дела, ФИО8 Ю.П. и Банк ВТБ (ПАО) заключили кредитный договор Х., согласно которому заёмщику предоставлен кредит в размере 1262019 рублей на срок 84 месяца под Х.% годовых (л.дХ.).
Согласно представленного истцом расчёта задолженность по кредитному договору Х. за период с Х. по Х. составила 1298662,77 руб., из которых 1235574,79 руб. – основной долг, 63087,98 руб. – плановые проценты за пользование кредитом.
Расчеты задолженности судом проверены, признаются верными и берутся за основу при вынесении решения. Ответчиками расчёты не оспорены, контррасчётов не представлено.
ФИО6 умер Х..
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно материалам наследственного дела Х. наследником, получившим свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества наследодателя ФИО6 является ФИО1 Иных принявших наследство наследников не имеется.
Наследником ФИО2 принято наследство, состоящее из: ? доли в праве на автомобиль Х.Х., стоимостью 20000 рублей, ? доли в праве на квартиру по адресу: Х., кадастровый Х., стоимостью 419091,13 рублей, права на денежные средства, находящиеся на счетах, на общую сумму 47457,93 руб. Всего на сумму 691549,06 рублей. Стоимость наследства определена нотариусом при оформлении наследственного дела. Стороны о проведении экспертизы по оценке принятого наследства не ходатайствовали.
Таким образом, исковые требования Банк ВТБ (ПАО) подлежат частичному удовлетворению в пределах принятого ФИО1 наследства, а именно – 691549,06 рублей.
Суд не находит оснований для удовлетворения исковые требования в отношении ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, поскольку данные граждане не являются лицами, принявшими наследство ФИО6
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца в возмещение уплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 10115 руб. 49 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 173, 197, 198 ГПК РФ, суд
решил :
иск Банка ВТБ (ПАО) о взыскании кредитной задолженности с наследников заёмщика удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия Х.Х., выдан ТП УФМС России по Х. в Х.Х., СНИЛС Х.) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН Х., ИНН Х.)
задолженность по кредитному договору Х. от Х. по состоянию на Х. включительно в сумме 30084 рубля 22 копейки, из которых: 25865 рублей 59 копеек – основной долг, 4218 рублей 63 копейки – плановые проценты за пользование кредитом;
задолженность по кредитному договору Х. от Х. по состоянию на Х. включительно в сумме 1298662 рубля 77 копеек, из которых: 1235574 рубля 79 копеек – основной долг, 63087 рублей 98 копеек – плановые проценты за пользование кредитом;
в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10115 руб. 49 копеек
в пределах принятого ФИО1 наследства.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Харовского районного суда М.И. Учагина
Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2023г.