Решение по делу № 2-159/2023 от 12.07.2023

Гражданское дело№ 2-159-2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г. Дмитриев

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петрушина В.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФСИН России по Курской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим.

На исполнении в ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФСИН России по Курской области находится исполнительное производство № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу М. Общая сумма задолженности по исполнительному производству по состоянию на 23.05.2023 года составляет 942 107,03 руб.

Должник уведомлен надлежащим образом о возбуждении в отношении него исполнительного производства, срок добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, истек.

В рамках исполнительного производства установлено, что у ФИО2 денежные средства на расчетных счетах, необходимые для удовлетворения требований исполнительного документа отсутствуют. Он официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН <адрес> не состоит, статуса ИП не имеет.

По сведениям Росреестра за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, свидетельство о регистрации права ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу <адрес>

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.06.2021 года на земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

Истец просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, свидетельство о регистрации права ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, в счет погашения долга по исполнительному производству №

Истец - судебный пристав-исполнитель ФИО1 просила иск рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 и заинтересованное лицо <данные изъяты> уведомленные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, сведений о причине неявки не предоставили, об отложении дела не просили.

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно части 1 статьи 79 указанного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности: земельный участок, на котором расположен объект, указанные в абзаце втором настоящей части (жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением), за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

На исполнении ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам Курской области находится исполнительное № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу М. Общая сумма задолженности по исполнительному производству по состоянию на 23.05.2023 года составляет 942 107,03 руб.

По сведениям Росреестра за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, свидетельство о регистрации права № от 22.03.2018 года, расположенный по адресу <адрес>

Из выписки из ЕГРН от 23.06.2021 года следует, что основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО2 на земельный участок с кадастровым № является решение <адрес> районного суда <адрес> от 27.12.2017 года.

Из указанного решения суда следует, что за ФИО2 признано в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>

Согласно справке Администрации МО «<адрес> сельсовет» от 12 июля 2023 года и данным сводного исполнительного производства № ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Поскольку на земельном участке с кадастровым номером №, расположен жилой дом ФИО2, сведений о том, что этот дом не является единственным имуществом ответчика не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для обращения взыскания на указанный земельный участок, в связи с чем, в иске следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в иске судебного пристава-исполнителя ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФСИН России по Курской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, свидетельство о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу <адрес> в счет погашения долга по исполнительному производству №

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья В.П.Петрушин