УИД: 78RS0020-01-2022-000400-59

Дело № 2-83/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 23 марта 2023 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чуканиной Н.М.

с участием ответчика ФИО1

при секретаре Малышевой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством ВКС через ФКУ ИК-5 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что 30.12.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Пежо 308, г.р.з.№ 0, под управлением ФИО2, марки VOLKSWAGEN, г.р.з. № 0, под управлением ФИО3 и марки КIA RIO, г.р.з.№ 0, под управлением ФИО1, в результате которого пассажирам автомобиля марки КIA RIO, г.р.з.№ 0, ФИО4 и ФИО5 причинены телесные повреждения от которых они скончались. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ответчик, который нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения, находился в состоянии опьянения. На основании договора обязательного страхования гражданской ответственности от 08.10.2020 между истцом и владельцем автомобиля марки КIA RIO, г.р.з.№ 0, и п.70 Правил, выплатило наследникам ФИО4 и Рябухи И.В. по 500 000 руб., которые истец просит взыскать с ответчика в полном объеме. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 13 200 рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 1079 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п.1 ст.931 Гражданского кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно ст.6 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Согласно п.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу положений пп.а, б п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, пятьсот тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, четыреста тысяч рублей.

В силу ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 22.02.2022, вступившего в законную силу 08.09.2022, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда установлено, что 30.12.2020 ФИО1, находясь в состоянии опьянения и управляя технически исправным автомобилем марки КIA RIO, г.р.з.№ 0, принадлежащим ФИО6, перевозя пассажиров ФИО4 и ФИО5, совершил столкновением с автомобилем марки Пежо 308, г.р.з№ 0, под управлением ФИО2, и марки Фольксваген Тигуан, г.р.з. № 0, под управлением ФИО3, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля марки КIA RIO, г.р.з.№ 0, причинены телесные повреждения от которых они скончались.

Из материалов дела следует, что автомобиль марки КIA RIO, г.р.з.№ 0, которым управлял ответчик застрахован по договору обязательного страхования в САО «РЕСО-Гарантия», полис страхования № 0, срок действия договора с 00:00 10.08.2020 по 23:59 08.08.2021 (л.д.12).

На основании заявления ФИО7, супруги погибшего ФИО4, от 03.02.2021 и заявления ФИО8, законному представителей несовершеннолетних детей погибшего Рябухи И.В., САО «РЕСО-Гарантия», признав случай страховым, выплачено каждому страховое возмещение по 500 000 руб. (л.д.14-44).

Учитывая, что в результате умысла (в том числе и косвенного) в действиях водителя ФИО1, управлявшего источником повышенной опасности в состоянии опьянения, причинен вред жизни пассажирам ФИО4 и ФИО5, который скончались от полученных телесных повреждений, истцом произведена выплата потерпевшим, в связи с чем у истца в порядке ч. 1 ст. 1081 ГК РФ возникло право требования взыскания выплаченной суммы страхового возмещения с ответчика и суд приходит к выводу о взыскании с ответчика как причинителя вреда в пользу истца стоимости причиненного ущерба в размере 1 000 000 руб.

В соответствии с положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 13 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 1 000 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М. Чуканина

Мотивированное решение принято 30.03.2023