УИД № Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Самоукиной М.А.,

при секретаре Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «МАКС» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в порядке регресса, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности О.И., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий на праве собственности Е.В. автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Указав, что имеются основания для предъявления регрессных требований к причинителю вреда, поскольку ответчик, управлявший транспортным средством, при использовании которого был причинен ущерб, не включен в число лиц, имеющих право управления транспортным средством, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса понесенные убытки в сумме 96 600 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 098 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес>, <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности О.И. допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Е.В., в результате чего транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.

В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 отказано, что усматривается из представленной в материалы дела копии определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> (л.д.10).

Согласно данным полиса обязательного страхования «ОСАГО» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № О.И. была застрахована в АО «МАКС».

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «МАКС» произвело перечисление денежных средств в счет возмещения ущерба страхователя в общей сумме 96 600 рублей.

Таким образом, причиненный страховщику в связи с выплатой страхового возмещения ущерб составляет 96 600 рублей.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

Согласно части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)

Поскольку ФИО1, управлявший транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в силу вышеприведенных положений закона имеются основания для предъявления к нему регрессных требований. Размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика в порядке регресса, исходя из произведенной потерпевшему страховой выплаты, составляет 96 600 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «МАКС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водительское удостоверение №) в пользу АО «МАКС» (ИНН №, ОГРН №) в возмещение убытков 96 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 098 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Самоукина

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ